MBT测试实例：做个“机器人”，使其随机、持续的对“web页面”做交互性测试（一）测试目标

综述：

        MBT技术之前比较热，国内有些公司也在做，例如“华为”之前一直想搞，直到近2年才认真的考虑彻底来用此方法来彻底代替传统的用例设计，和自动化脚本的自动生成。主要原因还是在于领导的决心，以及技术的储备。MBT需要大量的基础框架支撑，以及外围强大的工具支持。这也是为什么小公司很难玩这个的原因。

        本系列文章从一个小案例来解释，小公司怎么玩起MBT（流程图建模+自动化用例生成）

测试对象：

        测试一个web窗口页面。窗口包含名字，描述，选项，确定，取消

 

功能说明：

        可以窗口新建一个条目，可以输入正常值，异常值，异常值输入会被提示错误，新建可能成功，可能由于异常输入不成功，也可能输入过程中取消等。

测试分析：

       需要确保上述功能的参数和逻辑的测试覆盖。传统的测试设计是：正常值遍历、边界值遍历、覆盖各种参数组合、提交、取消，可能需要输出几十、上百的cases，关键是可能还覆盖不全面。其实目标就是抽象为一句话：输入值覆盖以及逻辑覆盖（ 本 例案不考虑界面的易用性、美观等） 。

        MBT覆盖技术则另辟蹊径，从高层次建模角度，使得测试能在建模之后自动遍历，并持续进行，且维护优化方便。MBT极大的可能覆盖更多的路径组合和参数条件组合，且更容易发现测试中的“黑天鹅”。

 

测试用例，自动化脚本：

        全部无需做任何写作，实现对此web对象的1000次自主遍历

补充说明：

        实际上测试，不需要便利这么多分支，毕竟大家心里是有谱，本例举这个例子，只是为了介绍方法，另外谁知道，这些空间有没有bug，随机输入，随机顺序会不会出问题呢，毕竟测试覆盖越趋近100%，“质量”就回趋近最好。