一、HashMap为什么线程不安全？
HashMap是Map的主要实现类之一，但是它并不具备线程安全的特点。
以HashMap的put方法来看
public V put(K key, V value) {
if (key == null)
return putForNullKey(value);
int hash = hash(key.hashCode());
int i = indexFor(hash, table.length);
for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
V oldValue = e.value;
e.value = value;
e.recordAccess(this);
return oldValue;
}
}
//modCount++ 是一个复合操作
modCount++;
addEntry(hash, key, value, i);
return null;
}
且不去具体分析put方法的内部逻辑，单看代码中的modCount++操作，前面在对线程安全的学习部分，就提到过这个操作并不是原子操作，它的实际执行步骤有三步，每一步操作都有可能被打断。
除了非原子操作，HashMap还有什么原因导致它是线程不安全的呢？
1. 扩容时获取值可能为null
HashMap 本身默认的容量不是很大，如果不停地往 map 中添加新的数据，它便会在合适的时机进行扩容。而在扩容期间，它会新建一个新的空数组，并且用旧的项填充到这个新的数组中去。那么，在这个填充的过程中，如果有线程获取值，很可能会取到 null 值，而不是原来添加的值
public class HashMapNotSafe {
public static void main(String[] args) {
final Map<Integer, String> map = new HashMap<>();
final Integer targetKey = 0b1111_1111_1111_1111; // 65 535
final String targetValue = "v";
map.put(targetKey, targetValue);
new Thread(() -> {
IntStream.range(0, targetKey).forEach(key -> map.put(key, "someValue"));
}).start();
while (true) {
if (null == map.get(targetKey)) {
throw new RuntimeException("HashMap is not thread safe.");
}
}
}
}
新建一个HashMap，同时新建一个线程不断向HashMap添加元素，其中key从 0 到 65535 (左闭右开)逐渐递增，value一直是"someValue"。将线程启动，并进入while循环。循环判断的条件是，map中取出的targetKey 对应的value不为null。
按理来说，放入HashMap的key对应的value应该都是"someValue"。但实际的运行结果如下：
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: HashMap is not thread safe.
at lesson29.HashMapNotSafe.main(HashMapNotSafe.java:25)
说明在HashMap扩容期间，取出的key对应的value为null。
2. 同时put时碰撞导致数据丢失
当有多个线程同时使用 put 来添加元素，而且恰好两个 put 的 key 是一样的，它们发生了碰撞，也就是根据 hash 值计算出来的 bucket 位置一样，并且两个线程又同时判断该位置是空的，可以写入，所以这两个线程的两个不同的 value 便会添加到数组的同一个位置，这样最终就只会保留一个数据，丢失一个数据。
3. 无法保证可见性
如果线程 1 给某个 key 放入了一个新值，那么线程 2 在获取对应的 key 的值的时候，它的可见性是无法保证的，也就是说线程 2 可能可以看到这一次的更改，但也有可能看不到。
4. 死循环导致CPU 100%
这种情况发生的场景是在扩容的时候。内部新建新的 HashMap 的时候，扩容的逻辑会反转散列桶中的节点顺序，当有多个线程同时进行扩容的时候，由于 HashMap 并非线程安全的，所以如果两个线程同时反转的话，便可能形成一个循环，并且这种循环是链表的循环，相当于 A 节点指向 B 节点，B 节点又指回到 A 节点，这样一来，在下一次想要获取该 key 所对应的 value 的时候，便会在遍历链表的时候发生永远无法遍历结束的情况，也就发生 CPU 100% 的情况。
二、ConcurrentHashMap
由于HashMap是线程不安全的，后续又有了ConcurrentHashMap，可以保证线程安全。
ConcurrentHashMap在Java 7和Java 8中的设计思路有很大的区别。
1. Java 7中的ConcurrentHashMap
在 ConcurrentHashMap 内部进行了 Segment 分段，Segment 继承了 ReentrantLock，可以理解为一把锁，各个 Segment 之间都是相互独立上锁的，互不影响。相比于 Hashtable (后面介绍)每次操作都需要把整个对象锁住而言，大大提高了并发效率。因为它的锁与锁之间是独立的，而不是整个对象只有一把锁。
每个 Segment 的底层数据结构与 HashMap 类似，仍然是数组和链表组成的拉链法结构。默认有 0~15 共 16 个 Segment，所以最多可以同时支持 16 个线程并发操作（操作分别分布在不同的 Segment 上）。16 这个默认值可以在初始化的时候设置为其他值，但是一旦确认初始化以后，是不可以扩容的。
2. Java 8中的ConcurrentHashMap
Java 8在Java 7的基础上，引入了红黑树。当链表中的长度大于某个阈值，同时满足一定的容量要求的时候，会将链表转化为红黑树。
那么为什么要引入红黑树呢？
红黑树是每个节点都带有颜色属性的二叉查找树，颜色为红色或黑色，红黑树的本质是对二叉查找树 BST 的一种平衡策略，可以理解为是一种平衡二叉查找树，查找效率高，会自动平衡，防止极端不平衡从而影响查找效率的情况发生。
由于自平衡的特性，红黑树的查找性能近似于二分查找，时间复杂度为O(log(n))。而对于链表，在最坏的情况下，时间复杂度为 O(n)。在节点越来越多的情况下，红黑树的优势更加明显。
红黑树的一些其它特性包括：
- 每个节点要么是红色，要么是黑色，但根节点永远是黑色的。
- 红色节点不能连续，也就是说，红色节点的子和父都不能是红色的。
- 从任一节点到其每个叶子节点的路径都包含相同数量的黑色节点。
3. Java 8中的源码
首先是基本的内部存储结构Node
static class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {
final int hash;
final K key;
volatile V val;
// 保证可见性，内部还有一个指向下一个节点的next指针
volatile Node<K,V> next;
// ...
}
put()方法用于存储数据
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
if (key == null || value == null) {
throw new NullPointerException();
}
//计算 hash 值
int hash = spread(key.hashCode());
int binCount = 0;
for (Node<K, V>[] tab = table; ; ) {
Node<K, V> f;
int n, i, fh;
//如果数组是空的，就进行初始化
if (tab == null || (n = tab.length) == 0) {
tab = initTable();
}
// 找该 hash 值对应的数组下标
else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
//如果该位置是空的，就用 CAS 的方式放入新值
if (casTabAt(tab, i, null,
new Node<K, V>(hash, key, value, null))) {
break;
}
}
//hash值等于 MOVED 代表在扩容
else if ((fh = f.hash) == MOVED) {
tab = helpTransfer(tab, f);
}
//槽点上是有值的情况
else {
V oldVal = null;
//用 synchronized 锁住当前槽点，保证并发安全
synchronized (f) {
if (tabAt(tab, i) == f) {
//如果是链表的形式
if (fh >= 0) {
binCount = 1;
//遍历链表
for (Node<K, V> e = f; ; ++binCount) {
K ek;
//如果发现该 key 已存在，就判断是否需要进行覆盖，然后返回
if (e.hash == hash &&
((ek = e.key) == key ||
(ek != null && key.equals(ek)))) {
oldVal = e.val;
if (!onlyIfAbsent) {
e.val = value;
}
break;
}
Node<K, V> pred = e;
//到了链表的尾部也没有发现该 key，说明之前不存在，就把新值添加到链表的最后
if ((e = e.next) == null) {
pred.next = new Node<K, V>(hash, key,
value, null);
break;
}
}
}
//如果是红黑树的形式
else if (f instanceof TreeBin) {
Node<K, V> p;
binCount = 2;
//调用 putTreeVal 方法往红黑树里增加数据
if ((p = ((TreeBin<K, V>) f).putTreeVal(hash, key,
value)) != null) {
oldVal = p.val;
if (!onlyIfAbsent) {
p.val = value;
}
}
}
}
}
if (binCount != 0) {
//检查是否满足条件并把链表转换为红黑树的形式，默认的 TREEIFY_THRESHOLD 阈值是 8
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD) {
treeifyBin(tab, i);
}
//putVal 的返回是添加前的旧值，所以返回 oldVal
if (oldVal != null) {
return oldVal;
}
break;
}
}
}
addCount(1L, binCount);
return null;
}
get()方法用于获取数据
public V get(Object key) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> e, p; int n, eh; K ek;
//计算 hash 值
int h = spread(key.hashCode());
//如果整个数组是空的，或者当前槽点的数据是空的，说明 key 对应的 value 不存在，直接返回 null
if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
(e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) {
//判断头结点是否就是我们需要的节点，如果是则直接返回
if ((eh = e.hash) == h) {
if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))
return e.val;
}
//如果头结点 hash 值小于 0，说明是红黑树或者正在扩容，就用对应的 find 方法来查找
else if (eh < 0)
return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null;
//遍历链表来查找
while ((e = e.next) != null) {
if (e.hash == h &&
((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))))
return e.val;
}
}
return null;
}
3. Java 7和Java 8的对比
- 并发度
- Java 7 中，每个 Segment 独立加锁，最大并发个数就是 Segment 的个数，默认是 16
- Java 8 中，锁粒度更细，理想情况下 table 数组元素的个数（也就是数组长度）就是其支持并发的最大个数
- 并发安全的原理
- Java 7 采用 Segment 分段锁来保证安全，而 Segment 是继承自 ReentrantLock
- Java 8 中放弃了 Segment 的设计，采用 Node + CAS + synchronized 保证线程安全
- Hash 碰撞解决方案
- Java 7 在 Hash 冲突时，会使用拉链法，也就是链表的形式
- Java 8 先使用拉链法，在链表长度超过一定阈值时，将链表转换为红黑树，来提高查找效率
- 查询时间复杂度
- Java 7 遍历链表的时间复杂度是 O(n)，n 为链表长度。
- Java 8 如果变成遍历红黑树，那么时间复杂度降低为 O(log(n))，n 为树的节点个数
4. 为什么是8个才转为红黑树？
ConcurrentHashMap中，当链表长度大于或等于阈值（默认为 8）的时候，如果同时还满足容量大于或等于 MIN_TREEIFY_CAPACITY（默认为 64）的要求，就会把链表转换为红黑树。同样，后续如果由于删除或者其他原因调整了大小，当红黑树的节点小于或等于 6 个以后，又会恢复为链表形态。
我们知道，引入红黑树是为了提高查询速度，那么为什么不一开始就用红黑树？又为什么只有在链表长度大于8时才转为红黑树？
首先，单个 TreeNode 需要占用的空间大约是普通 Node 的两倍，所以只有当包含足够多的 Nodes 时才会转成 TreeNodes，而是否足够多就是由 TREEIFY_THRESHOLD 的值决定的。而当桶中节点数由于移除或者 resize 变少后，又会变回普通的链表的形式，以便节省空间。
其次，理想情况下，如果 hashCode 分布良好，链表长度符合泊松分布，各个长度的命中概率依次递减，当长度为 8 的时候，概率仅为 0.00000006。这是一个小于千万分之一的概率，通常Map 里面是不会存储这么多的数据的，所以通常情况下，并不会发生从链表向红黑树的转换。
综上所述，红黑树虽然查询速度快，但是由于单个节点的空间占用太大，因此不能一开始就用红黑树。而且理想情况下，链表长度超过8的很少，这时用链表的速度不会太慢，用红黑树没有必要。
但是，理想归理想，JDK是不能阻止用户自定义hash算法，将hash算法变得不均匀
@Override
public int hashCode() {
return 1;
}
此时使用HashMap就会出现链表长度很长
public class HashMapDemo {
public static void main(String[] args) {
HashMap map = new HashMap<HashMapDemo,Integer>(1);
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
HashMapDemo hashMapDemo1 = new HashMapDemo();
map.put(hashMapDemo1, null);
}
System.out.println("运行结束");
}
@Override
public int hashCode() {
return 1;
}
}
所以，链表长度超过 8 就转为红黑树的设计，更多的是为了防止用户自己实现了不好的哈希算法时导致链表过长，从而导致查询效率低，而此时转为红黑树更多的是一种保底策略，用来保证极端情况下查询的效率。
5. ConcurrentHashMap vs Hashtable
Hashtable 在 JDK1.0 的时候就存在了，并在 JDK1.2 版本中实现了 Map 接口，成为了集合框架的一员，它也是线程安全的类。
Hashtable 和ConcurrentHashMap 的区别如下：
a. 实现线程安全的方式不同
Hashtable 之所以是线程安全的，是因为几乎每个方法都被 synchronized 关键字所修饰了，这也就保证了线程安全。同样原理的还有Collections.SynchronizedMap(new HashMap())。
ConcurrentHashMap 在Java 8中，实现线程安全的原理是利用了 CAS + synchronized + Node 节点的方式。
b. 迭代时修改的不同
Hashtable（包括 HashMap）不允许在迭代期间修改内容，否则会抛ConcurrentModificationException 异常。源码如下：
public T next() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
return nextElement();
}
next() 方法中，会首先判断 modCount 是否等于 expectedModCount。其中 expectedModCount 是在迭代器生成的时候随之生成的，并且不会改变。它所代表的含义是当前 Hashtable 被修改的次数，而每一次去调用 Hashtable 的包括 addEntry()、remove()、rehash() 等方法中，都会修改 modCount 的值。迭代的过程中，去对整个 Hashtable 的内容做了修改的话，也就同样会反映到 modCount 中。迭代器在进行 next 的时候，也可以感知到，于是就会发现 modCount 不等于 expectedModCount，就会抛出 ConcurrentModificationException 异常。
对于ConcurrentHashMap，即便在迭代期间修改内容，也不会抛出ConcurrentModificationException。
三、CopyOnWriteArrayList
CopyOnWriteArrayList是一个线程安全的类，在它之间已经有了 ArrayList 和 LinkedList 作为 List 的数组和链表的实现，而且也有了线程安全的 Vector 和 Collections.synchronizedList() 可以使用。
对于 Vector 和 Collections.synchronizedList() ，它们实现线程安全的原理都是使用 synchronized，锁的粒度比较大，都是方法级别的锁，在并发量高的时候，很容易发生竞争，并发效率相对比较低
从 JDK1.5 开始，Java 并发包里提供了使用 CopyOnWrite 机制实现的并发容器 CopyOnWriteArrayList 作为主要的并发 List，CopyOnWrite 的并发集合还包括 CopyOnWriteArraySet，其底层也是利用 CopyOnWriteArrayList 实现的
1. CopyOnWriteArrayList的读写规则
我们知道读写锁的思想是：读读共享、其他都互斥（写写互斥、读写互斥、写读互斥）。而CopyOnWriteArrayList的思想更激进，CopyOnWriteArrayList 读取是完全不用加锁的，更厉害的是，写入也不会阻塞读取操作，也就是说你可以在写入的同时进行读取，只有写入和写入之间需要进行同步，也就是不允许多个写入同时发生，但是在写入发生时允许读取同时发生。
2. CopyOnWriteArrayList的线程安全原理
对于CopyOnWriteArrayList，当容器需要被修改的时候，不直接修改当前容器，而是先将当前容器进行 Copy，复制出一个新的容器，然后修改新的容器，完成修改之后，再将原容器的引用指向新的容器。
基于这样的修改过程，读和写使用不同的容器。每次写是都是创建新的副本，而每次读的时候都是读的旧容器，而旧容器是不可变的，也是线程安全的，无需进一步的同步操作。
正因为如此，所有 CopyOnWriteArrayList才能做到在写入发生时允许读取同时发生。ArrayList 是无法做到的，其原理也是和Hashtable一样，会抛出ConcurrentModificationException 异常。
* 描述： 演示CopyOnWriteArrayList迭代期间可以修改集合的内容
*/
public class CopyOnWriteArrayListDemo {
public static void main(String[] args) {
CopyOnWriteArrayList<Integer> list = new CopyOnWriteArrayList<>(new Integer[]{1, 2, 3});
System.out.println(list); //[1, 2, 3]
//Get iterator 1
Iterator<Integer> itr1 = list.iterator();
//Add one element and verify list is updated
list.add(4);
System.out.println(list); //[1, 2, 3, 4]
//Get iterator 2
Iterator<Integer> itr2 = list.iterator();
System.out.println("====Verify Iterator 1 content====");
itr1.forEachRemaining(System.out::println); //1,2,3
System.out.println("====Verify Iterator 2 content====");
itr2.forEachRemaining(System.out::println); //1,2,3,4
}
}
这两个迭代器打印出来的内容是不一样的。第一个迭代器打印出来的是 [1, 2, 3]，而第二个打印出来的是 [1, 2, 3, 4]。虽然它们的打印时机都发生在第四个元素被添加之后，但它们的创建时机是不同的。由于迭代器 1 被创建时的 List 里面只有三个元素，后续无论 List 有什么修改，对它来说都是无感知的。
3. CopyOnWriteArrayList的缺点
- 内存占用：因为 CopyOnWrite 的写时复制机制，所以在进行写操作的时候，内存里会同时驻扎两个对象的内存，这一点会占用额外的内存空间。
- 复制开销大：复制过程不仅会占用双倍内存，还需要消耗 CPU 等资源，会降低整体性能。
- 数据一致性问题：由于 CopyOnWrite 容器的修改是先修改副本，所以这次修改对于其他线程来说，并不是实时能看到的，只有在修改完之后才能体现出来。
4. 适用场景
- 读操作可以尽可能的快，而写即使慢一些也没关系
- 读多写少
5. 源码分析
a. 内部数据结构
/** 可重入锁对象 */
final transient ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
/** CopyOnWriteArrayList底层由数组实现，volatile修饰，保证数组的可见性 */
private transient volatile Object[] array;
/**
* 得到数组
*/
final Object[] getArray() {
return array;
}
/**
* 设置数组
*/
final void setArray(Object[] a) {
array = a;
}
/**
* 初始化CopyOnWriteArrayList相当于初始化数组
*/
public CopyOnWriteArrayList() {
setArray(new Object[0]);
}
ReentrantLock 锁用来保证修改操作的线程安全。Object[] 数组是被 volatile 修饰的，可以保证数组的可见性，这正是存储元素的数组。CopyOnWriteArrayList 的底层是利用数组实现的。
b. add方法
public boolean add(E e) {
// 加锁
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
// 得到原数组的长度和元素
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
// 复制出一个新数组
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
// 添加时，将新元素添加到新数组中
newElements[len] = e;
// 将volatile Object[] array 的指向替换成新数组
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
首先需要利用 ReentrantLock 的 lock 方法进行加锁，获取锁之后，得到原数组的长度和元素，也就是利用 getArray 方法得到 elements 并且保存 length。之后利用 Arrays.copyOf 方法复制出一个新的数组，得到一个和原数组内容相同的新数组，并且把新元素添加到新数组中。完成添加动作后，需要转换引用所指向的对象，利用 setArray(newElements) 操作就可以把 volatile Object[] array 的指向替换成新数组，最后在 finally 中把锁解除。
写操作是在原来容器的拷贝上进行的，并且在读取数据的时候不会锁住 list。
c. 迭代器 COWIterator 类
迭代器有两个重要的属性，分别是 Object[] snapshot 和 int cursor。其中 snapshot 代表数组的快照，也就是创建迭代器那个时刻的数组情况，而 cursor 则是迭代器的游标。迭代器的构造方法如下：
private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
cursor = initialCursor;
snapshot = elements;
}
迭代器在被构建的时候，会把当时的 elements 赋值给 snapshot，而之后的迭代器所有的操作都基于 snapshot 数组进行。
public E next() {
if (! hasNext())
throw new NoSuchElementException();
return (E) snapshot[cursor++];
}
在 next 方法中可以看到，返回的内容是 snapshot 对象，所以，后续就算原数组被修改，这个 snapshot 既不会感知到，也不会受影响，执行迭代操作不需要加锁，也不会因此抛出异常。迭代器返回的结果，和创建迭代器的时候的内容一致。
1656
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
