单例模式

1.什么是单例模式？
单例模式（Singleton Pattern）是Java最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式，这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类对象。
注意
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
2.单例模式的几种实现方式
（1）懒汉式，线程不安全
描述：这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题是不支持多线程，因为没有加锁synchronized,所以这种方式lazy loading 很明显，不要求线程安全，在多线程中不能正常工作。
实 例：

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){};

    public static  Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return  instance;
    }
}

懒汉模式申明了一个静态对象，在用户第一次调用时初始化，虽然节约了资源，但第一次加载时需要实例化，反映稍慢一些，而且在多线程不能正常工作
（2）懒汉式，线程安全
描述：这种方式具备很好的lazy loading ，能够在多线中很好的工作，但是效率很低99%情况下不需要同步。
优点：第一次调用才初始化，避免了内存浪费。
缺点：必须加锁synchronized 才能保证单例，但是加锁会影响效率
实 例：

class Singleton2{
    private  static Singleton2 instance2;

private Singleton2(){};
public static synchronized Singleton2 getInstance(){
    if(instance2 == null){
        instance2 = new Singleton2();
    }
    return instance2;
}
}

这种写法能够在多线程中很好的工作，但是每次调用getInstance方法时都需要进行同步，造成不必要的同步开销，而且大部分时候我们是用不到同步的，所以不建议用这种模式
（3）饿汉式
描述：这种方式比较产常用，但是容易产生垃圾对象。
优点：没有加锁，执行效率会提高。
缺点：类加载时就初始化，浪费内存。

实 例：

public class Singleton3 {
    private static  Singleton3 instance3 = new Singleton3();
    public Singleton3(){};
    
    public static Singleton3 getInstace3(){
        return instance3;
    }   
}

这种方式在类加载时就完成了初始化，所以类加载较慢，但获取对象的速度快。 这种方式基于类加载机制避免了多线程的同步问题，但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到懒加载的效果。
（4）双重检查模式（DCL,即 double-checkd locking）
描述：这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。
实 例：

public class Singleton4 {
    private  static Singleton4 instance4;
    public  Singleton4(){};

    public static Singleton4 getInstance(){
        if(instance4 == null){
            synchronized (Singleton4.class){
                instance4 = new Singleton4();
            }
        }
        return instance4;
    }
}

（5）登记式/静态内部类
描述：这种方式能达到双锁方式一样的效果，但实现简单，对静态域的使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检索方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检索方式可在实例域需要延迟初始化使用。
这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。、
实例：

public class Singleton5 {

    private static class SingletonHolder{
        private static final Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();
    }
    private  Singleton5(){};

    public static final Singleton5 getInstance(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

（6）枚举
描述：这种实现方式还没有被广泛使用，但这是实现单例模式的最佳方式。它更简洁，自动支持在序列化机制，绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。

public enum Singleton {  
    INSTANCE;  
    public void whateverMethod() {  
    }  
}

经验之谈：一般情况下，不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用第 4 种双检锁方式。