AI时代资深开发工程师的最后倔强

昨天，看到一位多年混迹开发一线的老朋友演示如何使用Viber Coding，我气得差点说不出话来。说实话，我满怀期待地想看看AI辅助编程到底能给我们带来怎样的变化，甚至推荐他试试Cursor、Claude Code这些工具。然而，开场的情景却让我大失所望。

他一上来便表现出明显的排斥情绪，甚至连最基本的Viber prompt编写技巧都懒得去学，就开始抱怨说：“这AI不好用，不如自己手敲代码。”这句话听起来简单，却包含了太多老一代开发者身上的挣扎与坚持。

作为一个在编程领域摸爬滚打多年的资深工程师，我深知“编程不仅是写代码，更是思考问题和解决问题的过程”。而他这种坚持“手敲代码”的思维，实际上把自己禁锢在了传统的思维模式里，敌视AI带来的变革，这恰恰是问题的核心所在。

手写代码与技术水平高低，根本没有必然的联系。许多资深开发者之所以自豪于能一行行敲出定制化、极致性能的代码，是因为他们习惯了用自己的方式解决问题，习惯了直接操控每一个细节，甚至习惯了以代码为“艺术品”的身份存在。但当AI辅助工具越来越成熟，当它们能迅速完成重复性任务，减少人为疏漏，缩短产品交付周期时，固守手动输入代码的“倔强”不免显得有些固执且狭隘。

这并不是说我们要放弃编程技能或者全盘接受AI，而是应当以开放的态度去拥抱工具的进步。利用AI工具，我们能够把更多时间和精力放在架构设计、逻辑优化、业务创新等更具挑战性的领域，而不是无休止地和重复性低级错误纠缠。

然而，从某种角度看，这种“最后的倔强”也是可以理解的。它承载了资深工程师对自己职业身份的坚守和对技术积累的自豪感，也反映了在快速变化环境中，那种“不愿被轻易取代”的焦虑。这种复杂感情的纠缠，使得他们难以完全放下过去的经验包袱。

但时代不会因任何人的倔强而停步，AI的浪潮正浩浩荡荡地涌来。资深开发者如果把这看作威胁，而非助力，最终只会被时代边缘化。真正有智慧的选择，是将人工智能视为自己的“新同事”、“新伙伴”，让它成为提升生产力的得力助手。

资深开发工程师的“最后倔强”反映了传统编程思维与AI时代的冲突，但同时也给了我们思考未来职业路径的启示。唯有打破成见，与AI合作，才能在数字化浪潮中依然立于不败之地。毕竟，代码是写给机器看的，如何写代码，服务于什么目标，才是我们作为开发者应该思考的核心。