java集合之ArrayList与LinkedList的区别

总结

1.ArrayList是由动态数组实现的,LinkedList是由双向链表实现的。

2.ArrayList的扩充是通过Arrays.copyOf,底层是System.arraycopy,即创建新数组,再将旧数组的元素全部拷贝过去,这个过程的时间复杂度为O(n)。扩充的长度为:Math.max(所需最小容量,1.5倍当前数组长度)。

3.Arraylist在add(index,e)或remove操作都需要移动数组将index之后的向后移动,或向前移动。这个移动操作是通过System.arraycopy完成的,时间复杂度为O(n)。而LinkedList不需要移动链表,只需要将节点插入或删除。

4.LinkedList需要找到index对应的节点,这个操作是通过Node函数完成的。该函数会根据index的值判断从前往后寻找,还是从后往前寻找,以节省时间,时间复杂度为O(n/2)。

5.对于随机访问,也就是查和改操作,ArrayList是O(1)时间复杂度而LinkedList是O(n/2)复杂度。

6.对于增操作,

(1)add(E e),LinkedList是O(1),而ArrayList则需要看是否需要扩充数组长度,如果需要的就是O(n),否则也是O(1);
(2)add(index,e),Arraylist即使不需要扩充,也是O(n)时间复杂度,因为需要移动数组。而LinkedList在方法中耗时的是需要定位到index对应的节点,这个操作是O(n/2)时间复杂度。

7.对于删操作,与增操作类似,区别在于:
(1)remove(object)LinkedList是O(n),需要遍历链表,然后删除节点;而ArrayList是O(2n),首先需要遍历数组(O(n)),之后移动数组O(n)。

(2)remove(index)LinkedList是O(n/2),需要定位到index的节点;ArrayList是O(n),需要移动数组

(3)ArrayList进行删除操作之后,不会更改数组长度,只是将size对应的数(因为删除了一个数,数组前移,size对应的位置上的数是多余的)更改为null,等java垃圾回收机制回收。

(4)LinkedList进行删除操作之后,删除的节点全部属性都被赋值为null,pre与next变成null是与链表断开连接,item值也赋值为null。

8.综上所述,LinkedList增删操作比较节省时间,而ArrayList查改操作比较节省时间

9.inkedList比ArrayList更占内存,因为LinkedList的节点除了存储数据,还存储了两个引用,一个指向前一个元素,一个指向后一个元素。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值