https://www.cnblogs.com/dshore123/p/7878310.html
1)count(1)与count(*)比较:
1、如果你的数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快
2、如果有主键的话,那主键(联合主键)作为count的条件也比count(*)要快
3、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦
4、count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。
5、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?),用count(*),sql会帮你完成优化的
2)count详解:
1、count(*)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行,然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入).
2、distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果
3)举例演示如下:
-- 创建test表
SQL> create table test
(
ename varchar2(10),
sal number(4)
);
-- 向test表中插入数据
SQL> insert into test values('fxe1',90);
SQL> insert into test(ename) values('fxe2');
SQL> insert into test(ename) values('fxe3');
SQL> insert into test(ename) values('fxe4');
SQL> insert into test values('fxe5',80);
SQL> insert into test values('fxe6',80);
SQL> select * from test; -- 查询test表中的所有数据
ENAME SAL
---------- ----------
fxe1 90
fxe2
fxe3
fxe4
fxe5 80
fxe6 80
---------- ----------
27 SQL> select count(*) from test; -- count(*):包含NULL,一共6条记录
COUNT(*)
----------
6
SQL> select count(1) from test; -- count(1):包含NULL,一共6条记录,和count(*)的结果一样
COUNT(1)
----------
6
SQL> select count(sal) from test; -- count(列名):不包含NULL,但包含重复值项,一共3条记录
COUNT(SAL)
----------
3
SQL> select count(distinct sal) from test; -- count(列名):不包含NULL,去重“count(distinct sal)”,一共2条记录
COUNT(DISTINCTSAL)
------------------
2
SQL> select distinct sal from test;
SAL
----------
80
90