Java开发工程师面经(二)

中软国际

1.HashMap什么时候不安全？

• put的时候线程不安全，在JDK1.8中，在并发执行put操作时会发生数据覆盖的情况。get的时候不会。
• resize机制也会出问题。
  HashMap的resize机制:
  HashMap的扩容机制就是重新申请一个容量是当前的2倍的桶数组，然后将原先的记录逐个重新映射到新的桶里面，然后将原先的桶逐个置为null使得引用失效。HashMap之所以线程不安全，就是resize这里出的问题。

2.HashMap JDK1.8在进行元素插入时使用什么方法？
尾插法。
3.HashMap数组的作用是什么？
HashMap使用key的hashCode来寻找存储位置，找到放到数组的哪个位置，数组的作用就像桶。
4.微服务的中间件知道哪些？
RabbitMQ
5.详细讲讲RabbitMQ
不太了解…
6.Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 有什么优缺点？

综上，各种对比之后，有如下建议：
一般的业务系统要引入 MQ，最早大家都用 ActiveMQ，但是现在确实大家用的不多了，没经过大规模吞吐量场景的验证，社区也不是很活跃，所以大家还是算了吧，我个人不推荐用这个了；
后来大家开始用 RabbitMQ，但是确实 erlang 语言阻止了大量的 Java 工程师去深入研究和掌控它，对公司而言，几乎处于不可控的状态，但是确实人家是开源的，比较稳定的支持，活跃度也高；
不过现在确实越来越多的公司会去用 RocketMQ，确实很不错，毕竟是阿里出品，但社区可能有突然黄掉的风险（目前 RocketMQ 已捐给 Apache，但 GitHub 上的活跃度其实不算高）对自己公司技术实力有绝对自信的，推荐用 RocketMQ，否则回去老老实实用 RabbitMQ 吧，人家有活跃的开源社区，绝对不会黄。
所以中小型公司，技术实力较为一般，技术挑战不是特别高，用 RabbitMQ 是不错的选择；大型公司，基础架构研发实力较强，用 RocketMQ 是很好的选择。
如果是大数据领域的实时计算、日志采集等场景，用 Kafka 是业内标准的，绝对没问题，社区活跃度很高，绝对不会黄，何况几乎是全世界这个领域的事实性规范。

引用自:Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、Ro