MYSQL 根据唯一索引键更新死锁问题

文章讲述了MySQL中死锁的具体案例,涉及死锁的发生过程、原因分析,尤其是死锁权重概念的应用,以及行级锁和回滚机制如何影响事务执行。作者通过实验验证了死锁是由事务执行顺序导致,而非预期的SQL权重问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

mysql 死锁问题及死锁权重分析

问题发生过程:
1、生产发现死锁一次
语句为sql1:UPDATE table set  data = ‘123’ where business_no = 'ABC';

该行数据的id=1, business_no = 'ABC'

tablbe 字段

id:主键 business_no为唯一索引字段,其他字段暂时无意义

2、查找发生死锁问题原因

上述sql在一个事务内,死锁必定有两把锁。

最开始对锁的理解就是锁主键、不清楚是否有其他锁参与。

网上搜索发现update的where条件为唯一索引时候,sql会同时获取两把锁,先获取唯一索引business_no的锁,再获取主键id的锁,所以必定同一时刻有先获取id锁,再获取唯一主键锁的sql。

查找代码返现同一时刻,另外一个事务2执行了以下sql

sql2:UPDATE table set  data = ‘123’ where id = 1;

sql3:UPDATE table set  data = ‘123’ where business_no = ‘ABC’;

现在发现了死锁原因:

但是现象不复核预期

sql 1 先唯一键锁、后 主键锁

sql2 先主键锁 、sql3后唯一键锁

理论是sql1 和 sql3 都有可能发生死锁,因为sq1在一个sql内,sql2、slq3是分开的,

按预期sql3发生死锁错误的概率最大,但是代码发生了8次死锁全部是sql1发生了死锁。

3、为啥sql1发生死锁

第一步怀疑有其他sql参与了,但是没找到疑点sql。

网上搜索发现了一个死锁权重的概念。

大概意思是发生死锁根据算法确定权重,权重小的事务会回滚。

感觉问题快找到了,猜想sql1事务内只有一个事务(他基本就是小权重的事务)。

那接下来分析日志验证:

事务2还执行了以下sql。

sql4:UPDATE table2 set  data2 = ‘123’ where id = 1;

在sql2和sql3之前还有sql4。

那猜测有事务4  中sql5  UPDATE table2 set  data2 = ‘345’ where id = 1;

让后搜索日志发现同一时间有有sql5。

接下来实际验证:

开启事务1:

执行:sql2:UPDATE table set  data = ‘123’ where id = 1;

执行sql4:UPDATE table2 set  data2 = ‘123’ where id = 1;

开启事务2:

执行slq1:UPDATE table set  data = ‘123’ where business_no = 'ABC';

开启事务3:

执行sql5:UPDATE table2 set  data2 = ‘345’ where id = 1;

事务1:

执行slq3:UPDATE table set  data = ‘123’ where business_no = ‘ABC’;

发现必sql1必死锁异常且回滚,问题解决。

4、问题总结

msql行级锁加锁的过程。

mysql发生死锁回滚的机制。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值