@RequestMapping和@GetMapping的区别

会喷火的鱼

已于 2024-03-30 21:54:16 修改

阅读量1.2k

点赞数 10

分类专栏： Spring高频面试题文章标签： spring

于 2024-03-30 21:52:17 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41828221/article/details/137184573

版权

Spring高频面试题专栏收录该内容

10 篇文章 0 订阅

订阅专栏

@GetMapping 和 @RequestMapping 是 Spring MVC 中用于处理 HTTP GET 请求的注解，它们都属于Spring Web MVC的请求映射机制的一部分，但在使用上有一定的区别：

目标请求方法：

- @GetMapping 是一种特殊的注解，它是 @RequestMapping(method = RequestMethod.GET) 的快捷形式，专门用来处理 HTTP GET 方法的请求。
- @RequestMapping 是通用注解，它可以用于映射任何类型的HTTP请求（GET、POST、PUT、DELETE等），通过指定其 method 属性来指定特定的HTTP方法。

明确性：

- 使用 @GetMapping 注解的接口方法，清晰地表达只处理 GET 类型的请求。
- 使用 @RequestMapping 注解时，如果没有指定 method 属性，则会映射所有HTTP方法的请求，若指定了 method=RequestMethod.GET，则作用与 @GetMapping 相同。

语义上的差异：

- @GetMapping 更具针对性和易读性，一看就知道该方法仅处理 GET 请求。
- @RequestMapping 更加通用，适用于需要根据不同HTTP方法进行统一配置的情况。

应用场景：

- 在需要严格区分请求类型的情况下，推荐使用 @GetMapping 等特定的HTTP方法注解。
- 如果在一个类或者方法上需要处理多种HTTP方法，或者希望在同一个URL路径上针对不同的HTTP方法有不同的处理逻辑时，更适合使用 @RequestMapping 并配合 method 属性。

综上所述，@GetMapping 和 @RequestMapping(method = RequestMethod.GET) 在功能上是等效的，但在语义上 @GetMapping 更明确和简洁。在SpringMVC的较新版本中，为了提高代码的可读性和意图的清晰度，通常鼓励使用 @GetMapping、@PostMapping、@PutMapping、@DeleteMapping 等专门针对HTTP方法的注解。