为什么虚函数调用和分支预测失败会影响计算性能？

前言

我们经常会听到分支预测失败或者虚函数调用会影响计算性能，那么为什么它们会影响性能呢？带着这个疑问，我最近也看了一些博客和论文，这里结合之前看的一些点，整体做一个总结，和大家一起学习。

本文从 CPU 计算流程、虚函数、流水线执行 && 分支预测这些方面进行介绍，最后总体回答上面的问题，若理解有误，欢迎一起交流。

CPU 计算流程简介

一个应用程序底层最终执行，都是要转换为机器指令进行运行。而 CPU 的核心就是从内存中获取指令并执行计算，CPU 指令计算流程一般分为五步：

1. 取指令（Instruction Fetch） – 将内存中的指令读取到 CPU 中寄存器的过程，程序寄存器用于存储下一条指令所在的地址
2. 指令译码（Instruction Decode）-- 指令译码器按照预定的指令格式，对取回的指令进行拆分和解释，识别区分出不同的指令类别以及各种获取操作数的方法。
3. 执行指令（Execute）-- 此阶段的任务是完成指令所规定的各种操作，具体实现指令的功能。为此，CPU 的不同部分被连接起来，以执行所需的操作
4. 访存取数 – 根据指令需要，有可能要访问主存，读取操作数，这样就进入了访存取数。根据指令地址码，得到操作数在主存中的地址，并从主存中读取该操作数用于运算。
5. 结果写回 – 执行指令阶段的运行结果数据“写回”到某种存储形式：结果数据经常被写到 CPU 的内部寄存器中，以便被后续的指令快速地存取；在有些情况下，结果数据也可被写入相对较慢、但较廉价且容量较大的主存。

整体示意图如下：

为了弥补 CPU 计算和内存访问时间相差过大问题，在 CPU 和内存之间，一般还添加有 L1，L2，L3 缓存。CPU 计算只从寄存器中获取指令或者数据执行，寄存器和 L1 Cache 进行数据交互，如果 L1 Cache 中没有命中，那么去 L2 Cache 中进行获取，同理如果 L2 中没有缓存，那么就去 L3 缓存中获取，最后如果缓存中都没有，那么就去主存中获取，一般这种情况也会使用 prefetch 技术，来提前将相邻的数据加载到 cache，提升 cache 命中率。所以数据流向的顺序：主存 <-> L3 <-> L2 <-> L1 <-> 寄存器中。

下面是 CPU 存储模型示意图：

为了给大家一个更好的时间感官，下面以 CPU 周为单位的访问时间描述:

函数&&流水线执行&&分支预测介绍 什么是虚函数？

虚函数核心理念就是通过基类访问派生类定义的函数。使用一个基类类型的指针或者引用，来指向子类对象，进而调用由子类复写的个性化的虚函数，这是 C++ 实现多态性的一个最经典的场景。

在 C++ 中，在基类的成员函数声明前加上关键字 virtual 即可让该函数成为 虚函数，派生类中对此函数的不同实现都会继承这一修饰符，允许后续派生类覆盖，达到迟绑定的效果。即便是基类中的成员函数调用虚函数，也会调用到派生类中的版本。

纯虚函数是一种特殊的虚函数，在许多情况下，在基类中不能对虚函数给出有意义的实现，而把它声明为纯虚函数，它的实现留给该基类的派生类去做。这就是纯虚函数的作用。

在 Java语言 中, 所有的方法默认都是"虚函数"。因为 Object 类是所有类的父类，如果 Java 中不希望某个函数具有虚函数特性，可以加上final 关键字变成非虚函数。所有的非静态方法与非final方法本质上都是动态绑定的虚函数，动态绑定是 Java 的默认行为。

以 Java 代码为例，举个列子：

Animal animal = new Monkey();
animal.drink();

上述 Animal 动物的父类，Monkey 为子类。

CPU 流水线执行和分支预测

什么是 CPU 流水线执行？

之前这块一直没有理解，看了下面这个汽车装配的例子才理解。

这里先以汽车装配为例来解释流水线的工作方式，假设装配一辆汽车分为四个步骤：

1. 第一步冲压：制作车身外壳和底盘等部件。
2. 第二步焊接：将冲压成形后的各部件焊接成车身。
3. 第三步涂装：将车身等主要部件清洗、化学处理、打磨、喷漆和烘干。
4. 第四步总装：将各部件（包括发动机和向外采购的零部件）组装成车。

一台汽车装配需要冲压、焊接、涂装和总装四个工人。最简单的方法是一辆汽车依次经过上述四个步骤之后，下一辆汽车才开始新的装配，即同一时刻只有一辆汽车在装配。

在上述情况，某个时段中一辆汽车完成装配后，其它三个工人都处于闲置状态，显然这对资源极大浪费，于是一种新的工作方式产生，即在第一辆汽车经过冲压进入焊接工序的时候，立刻开始进行第二辆汽车的冲压，而不是等到第一辆汽车经过全部四个工序后才开始，这样在后续生产中就能够保证四个工人一直处于运行状态，不会造成人员的闲置。这样的生产方式就好似流水川流不息，因此被称为流水线。具体如下图所示：

现代 CPU 几乎都是使用 CPU 流水线来执行指令，CPU 流水线技术是一种将指令分解为多步，并让不同指令的各步操作重叠，从而实现几条指令并行处理，以加速程序运行过程的技术。指令的每步有各自独立的电路来处理，每完成一步，就进到下一步，而前一步则处理后续指令。

下面是一个 CPU 指令执行示意图：

所以 CPU 分支预测器会根据分支预测器，提前预测下一条需要执行的指令，在 cmp 指令进入译码阶段时，就可以将下一条将要执行的指令送进取指令阶段，如果预测成功，极大的提升了 CPU 的使用率。

为什么虚函数调用和分支预测失败会降低 CPU 计算性能？

虚函数调用与普通函数的调用的区别在于：

1. 普通函数是一次直接调用，直接调用的跳转地址在编译时是确定的。
2. 虚函数调用是一次间接调用，需要在运行时才能从虚表获取地址再跳转。所以，虚函数首先会多一次寻址的时间开销；
3. 虚函数是无法在编译期做内联优化的，由于虚函数跳转地址不确定，所以此处会有多个分支可能，这个时候需要分支预测器进行预测，如果分支预测失败，则会导致流水线冲刷，重新进行取指、译码等操作，对程序性能有很大的影响。

对于分支预测失败，将会导致后面流水线被冲刷，进而需要重新获取指令、译码，对性能造成严重的影响。

由前面可知，Pipeline 执行主要涉及 Fetch, Decode, Execute, Write-back 几个stages, 分支预测失败会浪费 Write-back之前的流水线级数。现代CPU流水线级数非常长，分支预测失败可能会损失20个左右的时钟周期，因此对于复杂的流水线，好的分支预测器非常重要。

虚函数调用虽然会多一次寻址，在总体影响性能的瓶颈点不在这，而是在于虚函数调用会有分支预测失败，而分支预测失败，会导致 CPU 流水线冲刷，这才是虚函数调用影响性能的主要原因。

六、相关引用

1. 寄存器 cache 内存 硬盘之间的千丝万缕
2. CPU流水线
3. 程序员需要了解的硬核知识之CPU
4. CPU 相关周期介绍