java 到底是值传递还是引用传递

代码先行，原理后知

后面有图解释证明它是拷贝

这里可能你会疑惑，变回来怎么就能证明入参是拷贝，而不是引用本身，你有这个疑问是因为概念不清！，请看下面的结论和定义。

 

摘抄整理。。。。。。

摘自：原文链接：https://blog.csdn.net/xiaojinlai123/article/details/88678367

定义：

 值传递：指在调用函数时将实际参数复制一份传递到函数中，这样在函数中如果对参数进行修改，将不会影响到实际参数。
 引用传递：是指在调用函数时将实际参数的地址直接传递到函数中(的形参)，那么在函数中对参数所进行的修改，将影响到实际参                     数。
 引用传递：形参为指向实参地址的指针，当对形参的指向操作时，就相当于对实参本身进行的操作。(下面文章中 C++ 的定义,我                       觉得这样说更精简形象一些，所以放了两个定义，其实意思是一样的)
定义关键1：是指在调用函数时将实际参数的地址直接传递到函数中(给形参了)

 证明：Java 在进行方法调用传递引用类型参数的时候，就是先给形参一个与实参相同的地址的(此处与 C++ 的不同之处是，C++ 是别名，没有在内存中给形参开辟空间，而 Java 给形参开辟了一个栈内存空间，存放与实参相同的引用地址。但是这与引用传递的定义不违背啊！！！定义可没说形参是否有开辟空间的概念)。
 

定义关键2：在函数中对参数所进行的修改，将影响到实际参数。

证明：Java 在进行方法调用传递引用类型参数后，修改形参的内容后，就是影响了实参的值。

结论：

1 就 Java 语言本身来说，只有值传递，没有引用传递。

注意：(在 C++ 中的定义是“引用就是某一变量（目标）的一个别名，对引用的操作与对变量直接操作完全一样”，再看引用其中的一个描述：“声明一个引用，不是新定义了一个变量，它只表示该引用名是目标变量名的一个别名，它本身不是一种数据类型，因此引用本身不占存储单元，系统也不给引用分配存储单元”。因此这引用的概念在 Java 中根本不存在。Java 中哪有给变量起个别名的！！！
)

2 根据 值传递，引用传递的定义来说：
        Java 中的基本类型，属于值传递。
        Java 中的引用类型，属于引用传递。
        Java 中的 String 及包装类，属于特殊群体，作为形参时，由于每次赋值都是重新创建了对象，所以形参会指向另一个地              址，因此实参没有变，看起来像值传递。

       但是其特性已经破坏了，值传递、引用传递的定义。因此他们属于引用传递的定义，却表现为值传递！！！（String 表面看似值传递，但是内部是指向了另一个内存地址，当然不会对外面的实参进行更改啦）