即上一篇枚举使用,接续深入介绍
枚举的巧妙使用,
其实策略枚举就是技巧性的代码编写,对于枚举中的抽象方法相应的枚举类型是需要实现这个抽象方法,这样会有个弊端,可能有的枚举类型需要实现的方法内容是一样的,这样显然看来代码会很重复,针对这个问题可以使用策略枚举,这中策略枚举的的思想就是代码的重用,重点就是如何巧妙实现代码的重用下面看代码
*类说明:加班费计算,工作日加班2倍,节假日3倍
*/
public enum BetterPayDay {
//内部策略枚举
private enum PayType {
//在这里用抽象方法,从语法上要求强治实现,避免下面的枚举实例漏掉写具体的实现方法。
abstract double pay(double hoursOvertime);//抽象计算加班费的方法
//注意这里的 WORK 和 REST 都是一个PayType的实例对象!!!
WORK {
double pay(double hoursOvertime) {
return hoursOvertime*HOURS_WORK;
}
},
REST {
double pay(double hoursOvertime) {
return hoursOvertime*HOURS_REST;
}
};
private static final int HOURS_WORK = 2;
private static final int HOURS_REST = 3;
}
MONDAY(PayType.WORK), TUESDAY(PayType.WORK), WEDNESDAY(
PayType.WORK), THURSDAY(PayType.WORK), FRIDAY(PayType.WORK),
SATURDAY(PayType.REST), SUNDAY(PayType.REST),WUYI(PayType.REST);
private final PayType payType;//成员变量
BetterPayDay(PayType payType) {
this.payType = payType;
}
double pay(double hoursOvertime) {
return payType.pay(hoursOvertime);
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(BetterPayDay.MONDAY.pay(7.5));
}
}
计算加班费的方法 如果不用策略枚举的方式写结算,而是在BetterPayDay 中写一个抽象方法,那么周一 到周五 都是同样的代码乘以2倍的工资,这样重复的代码,写起来显然不合适。
所以内部在定义一个枚举类,这个PayType枚举的类中定义的行为,就是专门计算加班费,枚举实例的行为:一个是计算工作日的加班费,另一个是计算节假日的加班费,然后对应的两个枚举实例(WORK ,REST)通过BetterPayDay 枚举类中的构造传入每个枚举实例(MONDAY,TUESDAY,WEDNESDAY......)的构造方法参数中。
即BetterPayDay的构造中应当传入,策略枚举类的实例,所以BetterPayDay 应当有 PayType类型的成员变量:private final PayType payType; 这样BatterPayDay可以用一个方法:double pay(double hoursOvertime) ,统一调用变量来计算加班费。达到重用代码的目的,程序更加的优雅!(额......也许您还没觉得的到优雅,那么您先自定义实现这样的一个逻辑,我保证如果不用这种策略方式,代码调用起来将很丑.........)
总结:枚举实例间都有相同的行为,将共同的行为抽取为枚举实例,即内部枚举来定义行为!!!