lc334递增的三元子序列

给你一个整数数组 nums ，判断这个数组中是否存在长度为 3 的递增子序列。

如果存在这样的三元组下标 (i, j, k) 且满足 i < j < k ，使得 nums[i] < nums[j] < nums[k] ，返回 true ；否则，返回 false 。

示例 1：

输入：nums = [1,2,3,4,5]
输出：true
解释：任何 i < j < k 的三元组都满足题意
示例 2：

输入：nums = [5,4,3,2,1]
输出：false
解释：不存在满足题意的三元组
示例 3：

输入：nums = [2,1,5,0,4,6]
输出：true
解释：三元组 (3, 4, 5) 满足题意，因为 nums[3] == 0 < nums[4] == 4 < nums[5] == 6

提示：

1 <= nums.length <= 105
-231 <= nums[i] <= 231 - 1

进阶：你能实现时间复杂度为 O(n) ，空间复杂度为 O(1) 的解决方案吗？

解法：要求O(n),O(1)，我们使用双指针法
思路比较巧妙
我们使用两个变量存储 small 和 middle 两个值，依次遍历数组，如果一个数小于等于middle，那么我们就赋值给small，否则如果小于等于middle就赋值给middle，如果都不满足 说明该值大于 middle，且下标大于middle的下标，找到递增序列，如果遍历整个数组发现没有满足该条件的， 就说明没有递增序列

在这里有Trick为，当我们找到了两个递增的序列时，遇到了一个小于small的值，我们更新small，但是它的下标却大于small的下标，一个隐含信息在于：当我们找到了一个小于small的值的时候，更新small，隐含的信息是在此之前存在一个大于small小于middle，下标值在middle之前的前最小值，因此当我们后序找到一个大于middle的值时，它们可以够成一个递增序列，并不影响我们后序的计算。

还有一点就是:
假如当前的 small 和 mid 为 [3, 5]，这时又来了个 1。假如我们不将 small 替换为 1，那么，当下一个数字是 2，后面再接上一个 3 的时候，我们就没有办法发现这个 [1,2,3] 的递增数组了！也就是说，我们替换最小值，是为了后续能够更好地更新中间值！

代码如下：

class Solution {
    public boolean increasingTriplet(int[] nums) {
        
        //定义两个变量存储 最小值和中间值
        int small = Integer.MAX_VALUE;
        int middle = Integer.MAX_VALUE;
        for(int i = 0;i < nums.length;i++){

            //注意这里 小于等于都需要赋值给small 这样可以避免small和middle值相等的情况 例如 1，1，-6，4
            if(nums[i] <= small){
                
                //如果当前值比small小
                small = nums[i];
            }else if(nums[i] <= middle){
                middle = nums[i];
            }else if(nums[i] > middle){
                //如果当前值比 middle 大 说明存在三元递增序列
                return true;
            }
        }

        return false;
    }
}