java 双重检查锁 有序_Java中的双重检查锁(double checked locking)

起因

在实现单例模式时,如果未考虑多线程的情况,很容易写出下面的代码(也不能说是错误的):

public class Singleton {

private static Singleton uniqueSingleton;

private Singleton() {

}

public Singleton getInstance() {

if (null == uniqueSingleton) {

uniqueSingleton = new Singleton();

}

return uniqueSingleton;

}

}

在多线程的情况下,这样写可能会导致 uniqueSingleton有多个实例。比如下面这种情况,考虑有两个线程同时调用getInstance():

64cc1b83cd272c77b7d4631037624e1d.png

可以看到,uniqueSingleton被实例化了两次并且被不同对象持有。完全违背了单例的初衷。

加锁

出现这种情况,第一反应就是加锁,如下:

public class Singleton {

private static Singleton uniqueSingleton;

private Singleton() {

}

public synchronized Singleton getInstance() {

if (null == uniqueSingleton) {

uniqueSingleton = new Singleton();

}

return uniqueSingleton;

}

}

这样虽然解决了问题,但是因为用到了 synchronized,会导致很大的性能开销,并且加锁其实只需要在第一次初始化的时候用到,之后的调用都没必要再进行加锁。

双重检查锁

双重检查锁(double checked locking)是对上述问题的一种优化。先判断对象是否已经被初始化,再决定要不要加锁。

错误的双重检查锁

public class Singleton {

private static Singleton uniqueSingleton;

private Singleton() {

}

public Singleton getInstance() {

if (null == uniqueSingleton) {

synchronized (Singleton.class) {

if (null == uniqueSingleton) {

uniqueSingleton = new Singleton(); // error

}

}

}

return uniqueSingleton;

}

}

如果这样写,运行顺序就成了:

检查变量是否被初始化(不去获得锁),如果已被初始化则立即返回。

获取锁。

再次检查变量是否已经被初始化,如果还没被初始化就初始化一个对象。

执行双重检查是因为,如果多个线程同时了通过了第一次检查,并且其中一个线程首先通过了第二次检查并实例化了对象,那么剩余通过了第一次检查的线程就不会再去实例化对象。

这样,除了初始化的时候会出现加锁的情况,后续的所有调用都会避免加锁而直接返回,解决了性能消耗的问题。

隐患

上述写法看似解决了问题,但是有个很大的隐患。实例化对象的那行代码(标记为error的那行),实际上可以分解成以下三个步骤:

分配内存空间

初始化对象

将对象指向刚分配的内存空间

但是有些编译器为了性能的原因,可能会将第二步和第三步进行重排序,顺序就成了:

分配内存空间

将对象指向刚分配的内存空间

初始化对象

现在考虑重排序后,两个线程发生了以下调用:

ef1f09ac27ecd318b157d6ce42c42d21.png

在这种情况下,T7时刻线程B对uniqueSingleton的访问,访问的是一个初始化未完成的对象。

正确的双重检查锁

public class Singleton {

private volatile static Singleton uniqueSingleton;

private Singleton() {

}

public Singleton getInstance() {

if (null == uniqueSingleton) {

synchronized (Singleton.class) {

if (null == uniqueSingleton) {

uniqueSingleton = new Singleton();

}

}

}

return uniqueSingleton;

}

}

为了解决上述问题,需要在uniqueSingleton前加入关键字 volatile。使用了volatile关键字后,重排序被禁止,所有的写(write)操作都将发生在读(read)操作之前。

至此,双重检查锁就可以完美工作了。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值