linux多进程通过中断实现,关于Linux内核源码中是如何区别进程上下文和中断上下文...

关于进程上下文和中断上下文区别定义什么的，网上一搜一大把，但是我关心的是，内核是如何实现这种区分的。看了半天源码(不是最新的)，得出结果如下：

首先在内核初始化的时候，会调用init_IRQ来初始化中断描述符表中，关于中断的部分，部分代码如下：

458 for (i = 0; i < NR_IRQS; i++) {

459 int vector = FIRST_EXTERNAL_VECTOR + i;

460 if (vector != SYSCALL_VECTOR)

461 set_intr_gate(vector, interrupt[i]);

462 }

可见，对于特定中断，中断描述符表中存放的函数指针为interrupt[i].那么该函数指针数组又是哪里定义的呢？

101 #define IRQ(x,y) \

102 IRQ##x##y##_interrupt

103

104 #define IRQLIST_16(x) \

105 IRQ(x,0), IRQ(x,1), IRQ(x,2), IRQ(x,3), \

106 IRQ(x,4), IRQ(x,5), IRQ(x,6), IRQ(x,7), \

107 IRQ(x,8), IRQ(x,9), IRQ(x,a), IRQ(x,b), \

108 IRQ(x,c), IRQ(x,d), IRQ(x,e), IRQ(x,f)

109

110 void (*interrupt[NR_IRQS])(void) = {

111 IRQLIST_16(0x0),

112

113 #ifdef CONFIG_X86_IO_APIC

114 IRQLIST_16(0x1), IRQLIST_16(0x2), IRQLIST_16(0x3),

115 IRQLIST_16(0x4), IRQLIST_16(0x5), IRQLIST_16(0x6), IRQLIST_16(0x7),

116 IRQLIST_16(0x8), IRQLIST_16(0x9), IRQLIST_16(0xa), IRQLIST_16(0xb),

117 IRQLIST_16(0xc), IRQLIST_16(0xd)

118 #endif

119 };

通过宏IRQLIST_16(nr)来生成对应的函数指针，最终的函数指针形式像这样：IRQ0x00_interrupt,IRQ0x01_interrupt…

那么这些函数又是在哪里定义的呢？

113 #define IRQ_NAME2(nr) nr##_interrupt(void)

114 #define IRQ_NAME(nr) IRQ_NAME2(IRQ##nr)

...

175 #define BUILD_IRQ(nr) \

176 asmlinkage void IRQ_NAME(nr); \

177 __asm__( \

178 "\n"__ALIGN_STR"\n" \

179 SYMBOL_NAME_STR(IRQ) #nr "_interrupt:\n\t" \

180 "pushl $"#nr"-256\n\t" \

181 "jmp common_interrupt");

通过BUILD_IRQ(nr)宏来生成对应的函数。

而这些BUILD_IRQ宏在编译阶段静态实现：

141 BUILD_TIMER_IRQ(2, 0x04) /* the timer interrupt is somewhat special */

142 BUILD_IRQ(3, 0x08)

143 BUILD_IRQ(4, 0x10)

144 BUILD_IRQ(5, 0x20)

145 BUILD_IRQ(6, 0x40)

146 BUILD_IRQ(7, 0x80)

147 BUILD_IRQ(8, 0x100)

148 BUILD_IRQ(9, 0x200)

149 BUILD_IRQ(10, 0x400)

150 BUILD_IRQ(11, 0x800)

151 BUILD_IRQ(12, 0x1000)

152 BUILD_IRQ(13, 0x2000)

153 void mmu_bus_fault(void); /* IRQ 14 is the bus fault interrupt */

154 void multiple_interrupt(void); /* IRQ 15 is the multiple IRQ interrupt */

155 BUILD_IRQ(16, 0x10000)

156 BUILD_IRQ(17, 0x20000)

157 BUILD_IRQ(18, 0x40000)

158 BUILD_IRQ(19, 0x80000)

159 BUILD_IRQ(20, 0x100000)

160 BUILD_IRQ(21, 0x200000)

161 BUILD_IRQ(22, 0x400000)

162 BUILD_IRQ(23, 0x800000)

163 BUILD_IRQ(24, 0x1000000)

164 BUILD_IRQ(25, 0x2000000)

165 /* IRQ 26-30 are reserved */

166 BUILD_IRQ(31, 0x80000000)

而每个IRQ0x**_interrupt最终调用的都是函数do_IRQ。而该函数会调用preempt_count_add(HARDIRQ_OFFSET)来标识当前内核处于中断上下文。

对于系统调用，在trap_init中写入中断描述符表，

986 set_system_gate(SYSCALL_VECTOR,&system_call);

对应的函数指针为system_call,对应的函数定义为：

202 ENTRY(system_call)

203 pushl %eax # save orig_eax

204 SAVE_ALL

205 GET_CURRENT(%ebx)

206 testb $0x02,tsk_ptrace(%ebx) # PT_TRACESYS

207 jne tracesys

208 cmpl $(NR_syscalls),%eax

209 jae badsys

210 call *SYMBOL_NAME(sys_call_table)(,%eax,4)

211 movl %eax,EAX(%esp) # save the return value

212 ENTRY(ret_from_sys_call)

213 cli # need_resched and signals atomic test

214 cmpl $0,need_resched(%ebx)

215 jne reschedule

216 cmpl $0,sigpending(%ebx)

217 jne signal_return

218 restore_all:

219 RESTORE_ALL

调用特定处理函数的地方为:

210 call *SYMBOL_NAME(sys_call_table)(,%eax,4)

在系统调用表中查找对应系统调用号的处理函数。 而该处理函数集合没有调用preempt_count_add(HARDIRQ_OFFSET)，因此当前内核处于进程上下文。 这就是为什么系统调用也属于中断(int 0x80)，但是却属于进程上下文，而不属于中断上下文的原因。