本文探讨了Spring Cloud Gateway与Zuul的区别，包括底层实现、异步支持、扩展性和性能。Gateway借助Spring Webflux提供异步支持、抽象的限流和负载均衡，适合Spring Cloud生态；而Zuul尽管有Zuul 2.x的非阻塞特性，但在Spring Cloud中未被广泛整合。两者各有优劣，适用于不同的微服务架构场景。
spring-cloud-Gateway是spring-cloud的一个子项目。
zuul则是netflix公司的项目，只是spring将zuul集成在spring-cloud中使用而已。
因为zuul2.0连续跳票和zuul1的性能表现不是很理想，所以催生了spring团队开发了Gateway项目。
Zuul：
使用的是阻塞式的API，不支持长连接，比如 websockets。
底层是servlet，Zuul处理的是http请求
没有提供异步支持(是同步请求的)，流控等均由hystrix支持。
依赖包：spring-cloud-starter-netflix-zuul。
Gateway：
Spring Boot和Spring Webflux提供的Netty底层环境；
不能和传统的Servlet容器一起使用，也不能打包成一个WAR包。
不能引入spring-boot-starter-web依赖（默认内置tomcat容器）；
gateway默认undertow容器。
依赖: spring-boot-starter-webflux和spring-cloud-starter-gateway
提供了异步支持(是异步请求的)，提供了抽象负载均衡，提供了抽象流控，
并默认实现了RedisRateLimiter。
二、相同点：
1、底层都是servlet
2、两者均是web网关，处理的是http请求
三、不同点：
1、内部实现：
gateway对比zuul多依赖了spring-webflux，在spring的支持下，功能更
强大，内部实现了限流、负载
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
2503
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
