这是我可能会看到的:RFC 4648
它包括以下方便的表:
Table 1: The Base 64 Alphabet
Value Encoding Value Encoding Value Encoding Value Encoding
0 A 17 R 34 i 51 z
1 B 18 S 35 j 52 0
2 C 19 T 36 k 53 1
3 D 20 U 37 l 54 2
4 E 21 V 38 m 55 3
5 F 22 W 39 n 56 4
6 G 23 X 40 o 57 5
7 H 24 Y 41 p 58 6
8 I 25 Z 42 q 59 7
9 J 26 a 43 r 60 8
10 K 27 b 44 s 61 9
11 L 28 c 45 t 62 +
12 M 29 d 46 u 63 /
13 N 30 e 47 v
14 O 31 f 48 w (pad) =
15 P 32 g 49 x
16 Q 33 h 50 y
因此,匹配不应该以Base 64编码出现的任何字符的正则表达式为:
[^A-Za-z0-9+/=]
但是,正如kapeps答案所指出的那样,这只是建议。 特定的实现可能选择一组不同的64个字符。 (实际上,即使链接的RFC也包含用于URL和文件名安全编码的备用表,该表分别将字符62和63替换为-和_)。 所以我想这真的取决于创建编码的实现。