wps 字体对系统无效_“字体”侵权，你是否也中招？

“字体”侵权，你是否也中招？

1、计算机字体

只要是计算机的文字显示或者输出就离不开字体，通常在使用Word或者WPS编辑文档对文字字体设置，如“黑体”、“楷体”、“宋体”和“隶书”等的设置，都会使用到字体，这里的“各种体”就是计算机的字体。对文字显示效果进行字体设置，已经成为设计软件或者内容编辑软件最基本的功能，计算机操作系统，如Windows系统、Linux系统和Mac OS等，甚至智能手机的安卓系统都有存放自己相应的字体文件，用户也可以自己的需求安装其他风格的字体。Windows10操作系统的字体文件保存路径在C：/windows/fonts/，打开该路径可以看到该操作系统所安装的所有字体，双击任何一个字体文件就能打开该款字体简单的设计效果和风格。

每一种字体的设计风格通常是不同的，如楷体和隶书字体的风格有很大的区别，不过这两种字体的风格和表达效果，从古代就已经出现并沿用至今，现在已得到广泛的使用。随着计算机技术的发展，越来越多的艺术字体被一些科技公司或者个人开发出来，以满足人们多元化的需求，这使得计算机对文字的显示和输出效果更多样，极大的提升了文字显示和输出的美感和艺术效果。

2、字体的版权保护

字体的设计和创作对象是文字，但是常常受制于文字本身，比如作为文字的笔画构成是固定的，或者作为显示或者输出效果，文字所占用的显示或者排版空间必须一样，这就导致在文字上创作设计有很大的难度，从而可能影响到设计成果独创性的判断。另外中文的常用文字较多，每一个字都需要进行单独设计和创作，开发和设计字体就成为一件耗时又费力的工作，如何来保护创作者的利益和鼓励创作者的字体开发就非常重要。从法律上如何来保护字体的创作或者保护字体创作者的利益，一直都是一件有争议的事情，其中甚至还有反对的声音，反对者认为保护字体就等于垄断汉字的使用，在一段时间内，字体是按照软件作品来进行保护的。

(1)字体不是软件

字体呈现的是计算机对文字的显示和输出效果，和保护代码和文档的软件是有很大的区别。在一段时间内，字体是作为计算机软件来保护，以达到实现保护创作者利益的目的，但是这种保护实际上没有实现保护字体真正价值的目的，所以这种做法没有得到持续的普及和应用。

(2)具有独创的字体属于美术作品

目前对具有独创性的艺术字体的保护，是将其作为美术作品来保护创作者的利益。《著作权法实施条例》第四条第八款之规定，美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。具有独创性设计和创作的艺术字体显然是符合美术作品的定义，某一款字体所设计的所有字体可以认定为字体集合的汇编，成为美术汇编作品，单个的文字设计构成原创的美术作品。

从创作的方式和途径上看，用文字作为对象进行创作，最后形成具有审美意义的图案效果作品，这种创作和表达，自古就有书写书法作品的做法存在并延续至今，另外现在的硬笔书法也是将文字作为对象进行平面设计和创作，所以选择使用计算机进行设计和使用毛笔书写书法作品只是创作工具选择的不同，在法律上的意义是相同的，工具选择的不同不影响其作为作品的认定和法律上的保护。创作出具有独创和审美意义的字体作品，字体或者其中单个的字，设计上具有独创性，就符合美术作品的定义，作为美术作品受到《著作权法》的保护目前是通行的做法。

关于保护字体就等于垄断汉字使用的说法，其实是有些站不住脚的。计算机的使用是离不开字体的，那么计算机要发展就需要存在一些字体是可以免费的使用，否则依赖字体显示的各种系统和应用就无法得到推广和使用，计算机技术就无法发展，文化或者文明的传播也会受到阻碍。事实上，目前的一些字体，比如楷体或者宋体在使用的过程中并没有侵权的风险。不是所有的字体都是可以受到版权的保护，因为字体作为美术作品来保护也要符合具有独创性的条件，一些字体的设计效果和风格在很早以前就已经出现，比如宋体，这些字体一般不满足具有独创性的要求，很难主张版权的保护，所以汉字在计算机上的使用并没有受到制度上的阻碍。

3、存在侵权的情形

在没有取得著作权或者有效授权的情况下，任何对作品的使用形式超过“合理使用”范围都可能认定为侵权，这里的“合理使用”是指《著作权法》第二十二条所规定的十二种使用方式。在合理使用的过程中，也要注意该条法律规定给使用者设置的义务：首先是使用的作品应该是处于发表状态；其次使用作品的过程中注意标注作品基本信息，如作者、作品标题等；第三不得侵犯权利人的其他权利。综上所述，对字体的使用形式超过合理使用的范围，都可能被认定为侵犯著作权而承担相应的责任，在商业活动的以盈利目的的使用都需要考虑侵权的情况，主要有以下的几种情形：

(1)艺术字体的商标化使用

在一些申请商标或者商标化使用文字的时候，需要注意文字的字体版权问题，在这种情况下未经授权的字体使用都可能存在侵犯版权的风险，从而承担相应的法律责任。承担的责任首先是侵权责任，但是更严重的情况是注册成功的商标存在被“无效”的风险，如果商标被“无效”，前期对商标的注册和推广使用都将不起作用，从而使得企业遭受巨大损失。

(2)装潢设计中艺术字体使用

装潢设计中的艺术字体使用，是指在产品外包装、门店装修、门户网站设计或者其他情形下艺术字体的使用，比如产品名称、店招、网站标题等，这些情况的使用都存在侵权的风险。最早的案例来源于宝洁公司在洗发水外包装上使用“飘柔”二字的侵权判决，判决最终认定宝洁公司侵权关系成立，需承担相应的责任。

(3)未经授权的字体安装使用

字体安装使用主要是在计算机上安装艺术字体的商业化使用。在这种情况下，如果安装的字体非正版授权或者来自互联网的下载使用，就存在侵权的风险，以致承担相应的法律责任。

4、意见和建议

如避免字体侵权的风险，减少相应的法律风险，作为一些必须使用到艺术字体个人或者企业，建议购买正版的授权的字体使用，除此之外，笔者认为主要有以下几个方面值得注意和探讨，来避免和减少字体侵权的法律风险：

(1)字体原创设计

在一些非大规模使用艺术字体的情况下，比如商标、店招、产品名称和其他重要的标题，这种情况下通常只有少量的几个字，所以建议直接根据自己的需求原创设计字体效果使用，而不是直接使用套用他人设计好的字体生成的效果。在此情况下，对字体的创作设计，符合《著作权法》的对作品创作的规定，创作者自然就对原创设计的“字体”拥有版权，从而避免字体侵权的风险。委托他人设计的字体作品，委托方不一定需要对设计的字体享有版权，如果需要版权，委托方可以和创作者约定由其享有原创字体的版权，但是无论使用者拥有版权，采取原创的方式设计所需字体都能避免对艺术字体的使用带来的侵权风险。

(2)追偿问题

追偿问题发生在字体的使用者委托他人创作的情况下，使用者因为使用设计效果中的字体导致承担字体侵权的情况下，使用者承担了字体侵权的法律责任之后向设计者追偿。在这种情况下，需要使用者在委托他人创作的委托协议中做出相应的约定，也就是约定设计者设计出的作品如果侵犯其他人的合法权利承担侵权责任的，可以向设计者追偿。

追偿问题本身建立在承担侵权的前提下，在合法使用字体是不存在侵权的情况下是无需承担侵权的责任的，那么判断是否合法使用就成为能否追偿的关键。在一些情形下，字体版权方授权给设计者合法使用字体，设计者为他人设计出作品，版权方是否还有权利继续要求使用者承担侵权，这是一个值得探讨的问题。

(3)合理来源抗辩

合理来源抗辩是指在销售带有艺术字体的产品时，因为艺术字体的侵权被要求承担侵权责任的情形下，销售者可以主张产品具有合理来源的抗辩，从而无需承担侵犯字体版权的责任。合理来源抗辩对销售者就需要保存自己产品合理来源的相关证据，也就是和进货有关的资料、比如进货记录、购买合同、发票、付款记录等。

更多精彩

扫码关注