鸿蒙系统代还,连米粉都骂的小米11 ultra,现在还能有人买吗?

这篇博客揭示了某些手机厂商在产品发布会上的营销手段,包括夸大产品性能、模糊配置细节、误导性对比等策略。例如,某旗舰9pro被指出实际配置落后于同期竞品,却在后续宣传中贬低对手;某拍照旗舰回避关键芯片信息,强调像素价值;还有机型在快充、屏幕成本等方面进行不实比较。这些行为引发了消费者对手机行业营销真实性的质疑。
摘要由CSDN通过智能技术生成

引用 @双花双叶又双枝发表的:

盘点某厂那些掩人耳目的营销。1.某旗舰9pro发布会时一直强调这是一款很好的产品,支持双模5G,然而实际这款手机基本是同期垫底的,用着600nit亮度的屏幕和ufs2.1,甚至电池只有3400mAh,然而第二年就买啥嘲笑友商没有LPDDR5和ufs3.1,现在嘲笑友商600nit亮度屏幕是“边角料”。2.某拍照旗舰发布会一直强调像素,全程没有提芯片,然后一直强调曲面屏成本高,然而后来发现这块曲面屏是国产二线品牌生产的。3.某765G机型手机发布时8+128G卖2699,却因为6+64G版卖1999,粉丝区嘲讽友商765G机型同学8+128G卖2699,颜值还没有人家高。4.某LCD旗舰线上发布会说这块LCD是顶级的,然后发现这块LCD线下采购价只要580块总成,亮度只有480nit,同期友商LCD780nit亮度。5.某“游戏手机”发布时一直强调柔性屏成本很高,实际是国产柔性屏,在去年的时候却嘲笑友商一款1200nit亮度的三星柔性屏“不成熟,徒增成本”。6.某厂33W对比66W快充时结果居然是33W快,然而全网没找到第二个33W更快的结果,甚至自家收钱测试都是66W快,后来才发现右下角的小字“**实验室结果”。7.某旗舰机发布时一直强调自己用的是最贵的屏幕,成本1450块,然而19年下半年就出现了一款1800块的屏幕,并且一直强调某合作调音带到了手机上,然而实际表现却一般,拆机才发现这一代扬声器规格对比上一代还减配了。并且在发布会与友商对比性能时刻意降低友商的分数,然后右下角又是一行小字“**实验室结果。”8.某中端机和次旗舰用国产三线屏幕,却给媒体测试用二线屏幕,某自费买机测评采购十代后发现十代均为国产三线屏幕。【图片】

盘点某厂那些掩人耳目的营销。

1.某旗舰9pro发布会时一直强调这是一款很好的产品,支持双模5G,然而实际这款手机基本是同期垫底的,用着600nit亮度的屏幕和ufs2.1,甚至电池只有3400mAh,然而第二年就买啥嘲笑友商没有LPDDR5和ufs3.1,现在嘲笑友商600nit亮度屏幕是“边角料”。

2.某拍照旗舰发布会一直强调像素,全程没有提芯片,然后一直强调曲面屏成本高,然而后来发现这块曲面屏是国产二线品牌生产的。

3.某765G机型手机发布时8+128G卖2699,却因为6+64G版卖1999,粉丝区嘲讽友商765G机型同学8+128G卖2699,颜值还没有人家高。

4.某LCD旗舰线上发布会说这块LCD是顶级的,然后发现这块LCD线下采购价只要580块总成,亮度只有480nit,同期友商LCD780nit亮度。

5.某“游戏手机”发布时一直强调柔性屏成本很高,实际是国产柔性屏,在去年的时候却嘲笑友商一款1200nit亮度的三星柔性屏“不成熟,徒增成本”。

6.某厂33W对比66W快充时结果居然是33W快,然而全网没找到第二个33W更快的结果,甚至自家收钱测试都是66W快,后来才发现右下角的小字“**实验室结果”。

7.某旗舰机发布时一直强调自己用的是最贵的屏幕,成本1450块,然而19年下半年就出现了一款1800块的屏幕,并且一直强调某合作调音带到了手机上,然而实际表现却一般,拆机才发现这一代扬声器规格对比上一代还减配了。并且在发布会与友商对比性能时刻意降低友商的分数,然后右下角又是一行小字“**实验室结果。”

8.某中端机和次旗舰用国产三线屏幕,却给媒体测试用二线屏幕,某自费买机测评采购十代后发现十代均为国产三线屏幕。【图片】

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值