完成了oj题的练习,现在就进入了下一环节——算法测试分析
算法概述
代码段时间复杂度分析
代码段执行时间测定
关于时间的测定,我们就需要用到C的时间函数clock(),该函数返回自程序启动起,处理器时钟所使用的时间。如果失败,则返回 -1 值。
下面是课件给出来的一个关于时间函数的代码:
double gettime(int restart)// 参数非零表示重新设置计时起点
{
const double c=1.0/CLOCKS_PER_SEC;// 毫秒转换至秒
static clock_t t = 0; // 静态局部变量,存储计时起点
if(restart||t==0) t = clock();// 根据实参决定是否重新确定计时起点
return c*(clock()-t);// 从上一计时点到现在所经历的时间差
}
而在实际操作中,也给出了例子
double t;
gettime(1);
// 调用某函数
t = gettime(0); // 或 t = gettime();
等等,真的可以直接t = gettime();吗?这还得让我后续测试一下才行。
函数中执行某运算的次数统计
这里我们可以拿冒泡排序来举例:
void Bubble(double *a, int length, unsigned long long *nComp,
unsigned long long *nAssign)
{// 注意第3-4个参数的数据类型,指针型传递
*nComp = *nAssign = 0;// 非递归函数,可在此置0
for(int i=1; i
{
for(int j=0; j
{
(*nComp)++; // 仅统计元素间的操作(元素间比较)
if(a[j] > a[j+1])
{
(*nAssign) += 3;
swap(a[j], a[j+1]);// 元素间3次赋值
}
}
}
}
为什么要传指针呢?当然是为了返回多个数据。
课程任务
这里就直接照抄课程的文件了
对于所涉及的排序算法,本课程的重点在于实验分析或实验验证,即:不要求进行严密地理论分析,需要时直接引用相关的理论结果。
首先研究基本的冒泡排序算法、选择排序算法和快速排序算法(如参见表1提到的Sorts-C.zip文件)测试三种排序算法的时间。
其次,利用Score结构体数组讨论排序算法的稳定性。所谓排序的稳定性是指:假定在待排序的记录序列中,存在多个具有相同的关键字的记录,若经过排序,这些记录的相对次序保持不变,即在原序列中,若x[i]与x[j]相等,且x[i]在x[j]之前,而在排序后的序列中,x[i]仍在x[j]之前,则称这种排序算法是稳定的;否则称为不稳定的[3]。对于不稳定的排序算法只要举出一个实例即可。而对于稳定的排序算法,则不展开深入的理论研究(给出结论即可)。
最后,对double型数组的3个排序函数进行修改,在每个函数中增加2个无符号扩展的长整型指针形参(unsigned long long *),分别用于间接“返回”相关函数执行数组元素间的比较次数、数组元素间赋值次数(不统计辅助操作的次数,即不统计下标比较、下标增减等操作次数)。根据统计结果,对不同排序算法进行对比分析。
看...看起来好难!但是课程本身已经给了我们成品的测试程序,第一个和第二个任务都可以直接解决,好耶!
结构体数据生成
测试数据中,会有如下的结构体数组:
struct Score
{
char Id[9]; // 学号,最多存放 8 个字符
int Chinese, Math, English, Physics, Chemistry, Total; // 5 门课程成绩及总分
};
对于结构体数组各元素,学号字符串从"00000001"起顺序编排,各科成绩的分数按 Box-Muller 算法
产生服从正态分布(即高斯分布)