在线翻译java_使用现有在线翻译服务进行代码翻译的体验

前文浏览器插件实现GitHub代码翻译原型演示之后, 意识到现有在线翻译服务已经具备部分设想的功能.

class Person:

pass # An empty block

p = Person()

print(p)

谷歌翻译:

班级人物：

传递＃空块

p =人()

打印(P)

百度翻译:

类人：

传递空块

P=个人()

打印(P)

有道翻译:

类人:

传递一个空块

p =人()

打印(p)

搜狗翻译:

阶级人士:

传递#一个空块

p =人( )

印刷(印刷)

可以看出, 谷歌翻译是唯一一个保全原有代码格式的. 而其他的都删除了缩进, 甚至空行和特殊字符(#). 这会很大影响代码可读性, 对Python来说也直接影响语义.

package com.headfirstjava.chapterseven.boats;

public class Boat {

private int length;

public int getLength() {

return length;

}

public void setLength(int len) {

length = len;

}

public void move() {

System.out.print("Drift! ");

}

}

谷歌:

package com.headfirstjava.chapterseven.boats;

公共舱船{

private int length;

public int getLength(){

返回长度;

}

public void setLength(int len){

长度= len;

}

public void move(){

System.out.print(“Drift！”);

}

}

它的翻译较为保守, 没有翻译很多与自然语言相差很大的代码行. 这也导致一处'length'变量名没有翻译.

百度:

包装件。

公务舱船

私有int长度；

Puint int GETLINTHOST()

返回长度；

}

公共无效设置长度(int LeN){

长度＝Le；

}

公共空隙MOVE()

打印输出(“漂移”)；

}

}

这里有不少将原词改写的情况, 比较不理解. 如getLength变为GETLINTHOST, len变为Le. 另外, 同样是void, 有'无效'和'空隙'两种翻译, 应该是考虑了上下文.

有道:

包com.headfirstjava.chapterseven.boats;

公共级艇

私人int长度;

public int getLength() {

返回长度;

}

public void setLength(int len) {

长度=兰;

}

public void move() {

System.out.print(“漂移!”);

}

}

它也比较保守, 但同样的len, 一处没有翻译, 一处译为'兰', 这样也改变了代码语义.

搜狗:

Java . chaptersen .船；

公共船

私有整数长度；

公共整数getLength ( )

返回长度；

}

公共空隙设置长度(内部透镜) (

长度=镜头；

}

公共空间移动( )

系统输出打印(“漂移！”)；

}

}

与百度类似, 也有改写词: chapterseven被缩减成chaptersen. 另外int被解释成'内部', 也许是认为原文是'in'的笔误?

------- 2018年十月2日 添加 --------

在Chrome翻译尝试如下, 发现比google在线翻译更进一步. 看起来html元素分割后, 不同语法部分可以更容易识别, 这与前文浏览器插件实现GitHub代码翻译原型演示是异曲同工.

package com.headfirstjava.chapterseven.boats ;

公共 舱 船 {

private int length;

public int getLength(){

返回长度;

}

public void setLength(int len){

长度= len;

}

public void move(){

系统。出。打印(“漂移！”);

}

}

------- 2018年十月2日 添加结束 --------

基于上面的测试, 尝试列出一些源码翻译的目标:

编程语言方面具备语法高亮. 虽然所有在线翻译都不具备这一功能, 但对于源码阅读来说是必需的.

代码语义不能改变. 比如某一变量翻译后, 它的所有引用也需翻译. 这和IDE中的'重命名'功能类似, 重构后的代码需要语义相同. 这依赖于语法分析和代码生成, 感觉是这个项目在编程语言方面门槛最高的部分之一. 另外, 代码格式不能改变, 各种缩进, 空行等必须保留

对无法识别语义的部分, 包括所有相关引用, 倾向于保留原文. 不仅节省计算资源, 也是翻错不如不翻的考虑.

翻译方面长句自然语言部分可暂时不翻译. 源码文本中, 最接近自然语言的部分是常量字符串(如上面的"Drift!"), 以及注释行. 对于较长的整句自然语言, 短期很很难做到独立翻译.

支持关键词翻译: 编程语言关键词相对较易翻译, 使用字典一对一翻译.

命名尽量翻译: 需要进行词拆分(如按照驼峰命名法)之后进行类自然语言的翻译, 但多数是词或短语, 如上面的'setLength'. 对它们的翻译难度应该小于整句的自然语言翻译.

还有其他吗?