常见数据库容灾技术的比较

当前是信息社会，数据库的重要性不言而喻。本文从普通用户而不是厂家（不谈 RPO、RTO、MDT、MTBF、MTTR 等等专业术语）角度出发来审视和比较各种数据库容灾技术，希 望能帮助广大用户在选购方案时少被忽悠、少走弯路、避免不必要的经济损失和系统事故。

对于广大用户来说，最关心的是下列两点：

• 是否具有两份逻辑一致的数据：如果某容灾方案具有两份‘逻辑一致’的数据，那在故障发生时，用户数据就是安全的，系统的可用性也有保障的。具有两份‘逻辑一致’的数据，这是一个合格容灾方案必须具备的。请注意，这里谈的是‘逻辑数据’，而不是‘物理数据’，究竟什么是逻辑数据，什么是物理数据，请耐心往下阅读。
• 有没有负载均衡读写分离：负载均衡读写分离，尤其是 OLTP 和 OLAP 的分离，是业界公认的提高数据库性能的有效手段之一。

当前市场上，和 ORACLE、SQLSERVER 有关的容灾技术大致有下列这些：

1. RAID I 

                                                                             图 1 RAID I 原理示意图

1. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
2. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
3. 两份物理数据(图中细红色椭圆)
4. 没有负载均衡读写分离

2. 双机热备

                                                                        图 2  双机热备原理示意图

1. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
2. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
3. 两份物理数据(RAID)(图中细红色椭圆)
4. 没有负载均衡读写分离

3. 双机双柜

                                                                                  图 3  双机双柜原理示意图

1. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
2. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
3. 两份物理数据(图中细红色椭圆)
4. 没有负载均衡读写分离

4. 存储双活

<