CPU性能优化的几个思路？

性能优化方法论

 

在我们历经千辛万苦，通过各种性能分析方法，终于找到引发性能问题的瓶颈后，是不是立刻就要开始优化了呢？别急，动手之前，你可以先看看下面这三个问题。

 

首先，既然要做性能优化，那要怎么判断它是不是有效呢？特别是优化后，到底能提升多少性能呢？

第二，性能问题通常不是独立的，如果有多个性能问题同时发生，你应该先优化哪一个呢？

第三，提升性能的方法并不是唯一的，当有多种方法可以选择时，你会选用哪一种呢？是不是总选那个最大程度提升性能的方法就行了呢？

如果你可以轻松回答这三个问题，那么二话不说就可以开始优化。

 

比如，在前面的不可中断进程案例中，通过性能分析，我们发现是因为一个进程的直接 I/O ，导致了 iowait 高达 90%。那是不是用“直接 I/O 换成缓存 I/O”的方法，就可以立即优化了呢？

 

按照上面讲的，你可以先自己思考下那三点。如果不能确定，我们一起来看看。

 

第一个问题，直接 I/O 换成缓存 I/O，可以把 iowait 从 90% 降到接近 0，性能提升很明显。

第二个问题，我们没有发现其他性能问题，直接 I/O 是唯一的性能瓶颈，所以不用挑选优化对象。

第三个问题，缓存 I/O 是我们目前用到的最简单的优化方法，而且这样优化并不会影响应用的功能。

好的，这三个问题很容易就能回答，所以立即优化没有任何问题。

 

但是，很多现实情况，并不像我举的例子那么简单。性能评估可能有多重指标，性能问题可能会多个同时发生，而且，优化某一个指标的性能，可能又导致其他指标性能的下降。

 

那么，面对这种复杂的情况，我们该怎么办呢？

 

接下来，我们就来深入分析这三个问题。

 

怎么评估性能优化的效果？

 

首先，来看第一个问题，怎么评估性能优化的效果。

 

我们解决性能问题的目的，自然是想得到一个性能提升的效果。为了评估这个效果，我们需要对系统的性能指标进行量化，并且要分别测试出优化前、后的性能指标，用前后指标的变化来对比呈现效果。我把这个方法叫做性能评估“三步走”。

 

确定性能的量化指标。

测试优化前的性能指标。

测试优化后的性能指标。

先看第一步，性能的量化指标有很多&#