java 解决相互依赖_解决Maven项目相互依赖/循环依赖/双向依赖的问题（转载）

原文出处：http://hck.iteye.com/blog/1728329

很​多​时​候​随​着​项​目​的​膨​胀​，模​块​会​越​来​越​多​，如​果​设​计​上​ 稍​有​不​慎​就​会​出​现​模​块​之​间​相​互​依​赖​的​情​况​。​这​对​于​使​用​Maven的​用​户​是​比​较​痛​苦​的​，因​为​出​现​模​块​之​间​相​互​依​赖​的​话​在​构​建​的​时​候​就​会​失​败​，Maven通​常​要​先​编​译​被​依​赖​的​模​块​，如​果​出​现​相​互​依​赖​Maven就​不​知​道​该​怎​么​办​了​。​下​图​描​述​了​三​个​Maven模​块​相​互​依​赖​的​场​景​:

图 1. A、​B、​C三​个​模​块​相​互​依​赖​

 

图​中​模​块​C依​赖​于​模​块​B，模​块​B依​赖​于​模​块​A，而​模​块​A又​依​赖​于​模​块​C，这​样​就​出​现​了​相​互​依​赖​情​况​，如​果​运​行​mvn compile会​出​现​如​下​错​误​:

[INFO] Scanning for projects... [ERROR] The projects in the reactor contain a cyclic reference: Edge between 'Ve rtex{label='org.kuuyee.sample:module-C:1.0-SNAPSHOT'}' and 'Vertex{label='org.ku uyee.sample:module-B:1.0-SNAPSHOT'}' introduces to cycle in the graph org.kuuyee .sample:module-B:1.0-SNAPSHOT --> org.kuuyee.sample:module-A:1.0-SNAPSHOT --> or g.kuuyee.sample:module-C:1.0-SNAPSHOT --> org.kuuyee.sample:module-B:1.0-SNAPSHO T -> [Help 1][ERROR] [ERROR] To see the full stack trace of the errors, re-run Maven with the -e swit ch.[ERROR] Re-run Maven using the -X switch to enable full debug logging.[ERROR] [ERROR] For more information about the errors and possible solutions, please rea d the following articles: [ERROR] [Help 1] http://cwiki.apache.org/confluence/display/MAVEN/ProjectCycleEx ception

1. 使​用​build-helper-maven-plugin解​决​相​互​依​赖​的​问​题​我​的​解​决​办​法​就​是​先​把​相​互​依​赖​的​模​块​整​合​在​一​起​，相​当​于​把​这​些​模​块​合​并​成​一​个​单​独​的​模​块​统​一​编​译​，

如​下​图​：图 2. 合​并​A、​B、​C三​个​模​块​为​D模​块​

 

这​样​就​产​生​了​一​个​合​并​模​块​D，我​们​把​它​当​做​一​个​辅​助​构​建​模​块​，然​后​让​A、​B、​C模​块​都​依​赖​于​D模​块​，这​样​的​话​就​可​以​成​功​编​译​A、​B和​C模​块​，

如​下​图​： 图 3. 基​于​D模​块​来​分​别​编​译​A、​B、​C三​个​模​块​

 

要​想​把​A、​B、​C三​个​模​块​整​合​在​一​起​编​译​，需​要​借​助​build-helper-maven-plugin插​件​，这​个​插​件​在​Maven构​建​周​期​提​供​一​些​辅​助​功​能​，下​面​列​出​插​件​的​提​供​的​功​能​列​表​： build-helper:add-source:添​加​更​多​的​构​建​源​码​目​录​ build-helper:add-test-source:添​加​更​多​的​测​试​源​码​目​录​ build-helper:add-resource:添​加​更​多​的​资​源​目​录​ build-helper:add-test-resource:添​加​更​多​的​测​试​资​源​目​录​ build-helper:attach-artifact:在​安​装​和​部​署​周​期​附​加​artifacts build-helper:maven-version:添​加​一​个​指​定​当​前​Maven版​本​的​属​性​ build-helper:parse-version:添​加​一​个​指​定​组​件​版​本​的​属​性​ build-helper:released-version:决​定​当​前​项​目​的​最​终​版​本​ build-helper:remove-project-artifact:从​本​地​资​源​库​中​移​除​项​目​的​artifacts build-helper:reserve-network-port:Reserve a list of random and unused network ports. 在​这​里​我​们​要​用​到​build-helper:add-source这​个​功​能​，将​模​块​A、​B、​C的​源​码​路​径​加​进​来​。​ 我​们​再​添​加​一​个​辅​助​模​块​D，在​辅​助​模​块​D中​使​用​build-helper-maven-plugin插​件​，然​后​让​模​块​A、​B、​C都​依​赖​于​辅​助​模​块​D，模​块​D的​POM模​型​如​下​： 例 1. 辅​助​模​块​D的​POM模​型​

Java代码  

xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"

xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">

org.kuuyee.sample

sample-parent

1.0-SNAPSHOT

../../pom.xml

4.0.0

org.kuuyee.sample

module-D

1.0-SNAPSHOT

jar

module-D

http://maven.apache.org

UTF-8

../../module/module-A/src/main/java

../../module/module-B/src/main/java

../../module/module-C/src/main/java

org.codehaus.mojo

build-helper-maven-plugin

add-source

generate-sources

add-source

${module.a.src}

${module.b.src}

${module.c.src}

junit

junit

3.8.1

test

【转载地址】http://www.blogjava.net/kuuyee/archive/2011/06/28/353158.html

maven处理循环依赖

在多maven工程的项目里，如果工程间存在循环依赖，构建就会报错。本文介绍一下循环依赖要怎么处理

1、什么是循环依赖

如果工程A依赖工程B，工程B又依赖工程A，就会形成循环依赖。或者A依赖B，B依赖C，C依赖A，也是循环依赖

总的来说，在画出工程依赖图之后，如果发现工程间的依赖连线形成了一个有向循环图，则说明有循环依赖的现象

如果循环依赖发生在工程之间，则会影响构建，因为maven不知道应该先编译哪个工程。如果循环依赖发生在同一个工程的模块之间，虽然不影响编译，但是也是一种不好的实践，说明模块的设计有问题，应该避免

如果在模块内部，有几个类互相调用的话，我觉得可能是正常的。比如观察者模式里面，Observer和Observable就是互相依赖的

2、怎么解决循环依赖

目前知道有2个办法可以解决

第一个办法是用build-helper-maven-plugin插件来规避。比如A依赖B，B依赖C，C依赖A的情况。这个插件提供了一种规避措施，即临时地将工程A、B、C合并成一个中间工程，编译出临时的模块D。然后A、B、C再分别依赖临时模块D进行编译

这种方法可以解决无法构建的问题，但是只是一个规避措施，工程的依赖关系依然是混乱的

第二个办法是通过重构，从根本上消除循环依赖

3、如何重构

目前也知道2个重构的思路

第一个办法是平移，比如A和B互相依赖，那么可以将B依赖A的那部分代码，移动到工程B中，这样一来，B就不需要继续依赖A，只要A依赖B就可以了，从而消除循环依赖

第二个办法是下移，比如A和B互相依赖，同时它们都依赖C，那么可以将B和A相互依赖的那部分代码，移动到工程C里，这样一来，A和B相互之间都不依赖，只继续依赖C，也可以消除循环依赖

这两种重构方式都是可行的，具体采用哪种方式要根据实际情况来判断。不管采取哪种方式，都需要对代码进行修改，有时候并不是那么容易的