mysql 模型转换成表_从类模型转换到数据库表结构的思考

从类模型转换到数据库表结构 的思考 Aaron 从类模型转换到数据库表结构，或者说从UML类图转换为ER图，这个功能并不实用 。 为什麽呢？ 如果你的类模型能够完整地转换为表结构(每一个表都能找到与之相关的类，如果类之间是多对多关系，那 么 会增加一个中间

从类模型转换到数据库表结构的思考

Aaron

从类模型转换到数据库表结构，或者说从UML类图转换为ER图，这个功能并不实用。

为什麽呢？

如果你的类模型能够完整地转换为表结构(每一个表都能找到与之相关的类，如果类之间是多对多关系，那么会增加一个中间表)，那么说明你的类图是不完整的，它们仅仅抽象了领域模型的数据资源，并没有抽象出领域模型的业务行为，因为表结构只能描述静态资源，不能描述业务行为。也就是说，你的类模型是“失血模型”。

我们这里不讨论“失血模型”与“充血模型”的优缺点，有兴趣的朋友可自己去javaeye上搜索。

当然，你也可以认为，即使使用了充血模型，仍然可以从类模型映射为表结构。但从实际情况来看，数据表的设计与类模型的设计常常有着差异。毕竟从DBA的角度抽象对象(其实DBA只能抽象对象的数据)，与程序员从OO的角度抽象对象(数据和业务行为)是不同的。

数据表的关系是二维的(关系性数据库)，而类模型的关系是三维的(OO的特性)，类模型的关系远比数据表的关系复杂，比如类之间有继承，而表结构是不可能继承的。这就是数据库与类模型的“阻抗”。

正因为数据库与类模型有阻抗，所以从类模型生成表结构是不现实的，它们不可能有标准的规则进行完美转换。除非是小项目，否则从类模型生成表结构࿰