在下面贴了个x264 info举个例子,这是wiki压制的一部电影,可能由于蓝光片源画质不佳,所以使用了两部不同版本的蓝光片源各取了一部分帧混合压制的,而且使用了局部降噪,debanding技术处理。楼主可以找一个PT站压制组制作过的电影再找来片源试着在压制时输出info,看看硬压的结果使用同样的码率I、P、B帧的平均量化参数QP差别有多大,这样感觉能更具体的比较硬压与软压之间的区别。I/P/B 三种帧的使命不同。比如B帧,本来就是应该以低qp去记录那些时域复杂度非常低的帧,然后把码率省给I和P。优秀的参数,压出来三种帧的QP差别很大(x264 参数则倾向于推荐1 : 1.4 : 1.8)。你用硬压结果是所有帧的SSIM量化结果差距不大,感觉并不是好的压制。
.Release.Info
ENCODER...................: YiFan @ WiKi
RELEASE DATE..............: 2016-07-19
RELEASE SIZE..............: 17.07 G
SOURCE....................: 1080p GER Blu-ray AVC [email protected] (95.7% frames)
SOURCE....................: 1080p US Blu-ray DTS-HD MA [email protected] (4.3% frames)
.Media.Info
RUNTIME...................: 1h:43m:08s
VIDEO CODEC...............: x264 @ crf 18 (22189 Kbps)
RESOLUTION................: 1920x1038
DISPLAY ASPECT RATIO......: 1.850:1 (OAR)
FRAME RATE................: 23.976 fps
AUDIO CODEC...............: Japanese DTS 2.0 @ 1510 Kbps
SUBTITLES.................: CHS / CHT (R3)
CHAPTERS..................: 16 Chapters
.Note
me tesa, subme 11, bframes 12, merange 64, psy-rd 1.1:0.1, qcomp 0.75, aq-strength 0.7, no-mbtree, 19 zones
.x264.Info
x264 [info]: profile High, level 4.1
x264 [info]: frame I:816 Avg QP:16.92 size:244496
x264 [info]: frame P:24165 Avg QP:17.92 size:145262
x264 [info]: frame B:123387 Avg QP:18.65 size:109038
x264 [info]: consecutive B-frames: 0.8% 0.4% 1.2% 3.2% 7.7% 59.5% 9.0% 3.9% 3.7% 3.3% 3.4% 2.6% 1.2%