c语言中指针不为空判断,如何检查从C传递的函数指针是否为非NULL

示例代码如下

Rust部分：

#[no_mangle]

pub extern fn call_c_function(value: i32,fun: fn(i32) -> i32) -> i32 {

fun(value)

}

而C部分：

int32_t call_c_function(int32_t value,int32_t (*fun)(int32_t));

int32_t triple(int32_t x)

{

return x*3;

}

int main(int argc,char *argv[])

{

int32_t value = 3;

int32_t result = call_c_function(value,triple);

printf("%d tripled is %d\n",value,result);

call_c_function(0,NULL); // Crash here

return EXIT_SUCCESS;

}

当然call_c_function的第二次调用会崩溃.

Rust编译器不会抱怨call_c_function中的不安全代码,因为从生锈的角度来看这段代码是安全的.也不允许简单地写：

if !fun.is_null() {

fun(value)

}

因为有趣的类型是fn(i32) – > i32(它不是指针).

所以我的问题是,如何保护call_c_function免受NULL指针取消引用？有没有办法检查从C传递的回调是否无效？

也许我必须改变call_c_function的定义？