mysql和h2性能_Java-MemSQL和H2比较

来自MemSQL的Mark L在这里.我想解决您的一些问题,并提供其他帮助来获取您要询问的信息/基准.

MemSQL确实通过JDBC连接器支持链接表(实际上,该连接器的工作方式与MySQL一样),因此使它正常工作不会有任何问题.在分布式模式下运行MemSQL确实会提供很大的性能优势,您将在吞吐量和延迟方面看到全面的改进.我没有直接在H2和MemSQL之间找到直接比较-但是,您可以通过查看MemSQL与MySQL的比较得出一些间接结论,因为我们从网站上获得了H2与MySQL的比较数据.根据我们的现场经验,我希望您在使用MemSQL时能获得显着的性能提升.

总的来说,有些观察：在MemSQL分布式版本中,您将拥有从H2无法获得的一些优势：由于无锁索引,完整的MVCC(H2只能在单盒中做到这一点),所以读取永远不会阻止写入,亮点包括数据自动分片.在所有功能中,对于您的用例而言,自动分片可能是最重要的-H2无法自动分片数据,并且即使在两者之间速度相等的情况下,具有分布式的能力显然也是一个很大的优势. .正如我提到的,尽管使用MemSQL进行分布式部署会更快,并且与多个H2实例相比更易于管理.

无论如何,我们非常乐意帮助您证明这一点！请随时通过memsql dot com上的larosa与我联系.