java synchronized c_java的synchronized关键字是语法糖吗？

java的synchronized关键字是语法糖吗？

对于从C/C++时代过来的Coder来说，绝对可以算语法糖。

在很多年以前(大概十几年吧)，C++没有自己的多线程库(现在boost中有thread库，而且已经被接受为C++标准)，于是编写多线程相关代码变得非常繁琐，在windows上要使用beginthreadex_这样的函数，而在linux上则是pthread。于是第三方多线程库例如JTC之类的成了C++跨平台的选择之一。

当时比较火的CORBA可以同时支持C++和Java等多种语言，为了保持跨平台特性，使用了IDL语言(Interface Definition Language)先定义对象，然后编译为C++或者Java语言。IDL中就有synchronized关键字，对于Java来说，直接翻译为synchronized就行，对于C++来说，则是翻译为一个宏SYNCHRONIZED，这个宏则会使用C++的多线程库中的锁来实现。(再多说一句，IDL这个东东自CORBA没落后我认为再也不会看到了，没有想到Android中也大量运用了，用来搞那个Binder)

因此我认为，Java中的这个synchronized关键字绝对可以算一个语法糖。

如果不是语法糖，那么它的底层实现是什么？

它的底层实现前面已经有人说过了，就是由synchronized修饰的代码块，编译时在字节码中插入monitorenter/monitorexit指令，实现并发调用时的互斥性。在JDK1.5之前，Java只有synchronized这种互斥锁，其多线程能力其实是很弱的，连一个Lock或者Mutex类都没有，这让C++程序员非常不适应。

和concurrent.locks包下的锁有什么不同？

自JDK1.5之后，Java引入了JUC包，添加了大量同步互斥的并发类，其中当然也包括锁类。

关于这一点，我刚好写了一系列文章，可以参考一下：

你可以重点看第四篇。