这里提出用“三步法”尽可能实现完整测试:
第一步:基本功能测试
程序的功能是人为的规定,工具不可能自动了解,因此,针对基本功能的测试用例需要人工来建立,这是无可躲避的。根据程序的设计要求,基本功能用例通常不难设计,把程序功能细化、明确化,列成“什么输入,应产生什么输出”的形式,就是测试用例。程序员准备编码时和编码过程中,是建立基本功能用例的最佳时机,为什么呢?因为程序员编码之前和编码过程中,一定要弄明白程序的功能,也就是要想清楚“会有哪些输入?某种输入时程序应该做什么?产生什么结果?”,这里,“哪些输入”就是指有哪些等价类,产生的“结果”就是输出,从编码的角度来看,这些就是程序的功能点,从测试的角度来看,这些就是现成的用例。如果有详细设计文档,那么测试人员可以根据文档来设计用例,否则最好由程序员建立基本功能用例。这一步可视为“黑盒方法”。
第二步:用白盒方法找出遗漏用例
正因为程序功能是人为的规定,“黑盒方法”很难衡量完整性,而“白盒方法”恰恰具有易于衡量测试完整性的优点,两者可以很好互补,请看下面的示例代码:
voidFunc(int* p)
{
if(p)
{
*p = 0;
}
else
{
return;
}
}
参数p是一个指针,测试时当然要将空指针作为一个等价类,如果漏了这个等价类,会怎么样呢?分支覆盖会不完整:else分支未覆盖。从这个例子可以看出,未覆盖的逻辑单位通常对应未测试的等价类,因此,白盒覆盖可以衡量等价类是否完整并可帮助找出遗漏的用例。
“白盒方法”用逻辑覆盖率来衡量测试的完整性。逻辑单位主要有:语句、分支、条件、条件值、条件值组合,路径。语句覆盖就是覆盖所有的语句,其他类推。还有一种判定条件覆盖,其实是分支覆盖与条件覆盖的组合。跟条件有关的覆盖就有三种:条件覆盖是指覆盖所有的条件表达式,即所有的条件表达式都至少计算一次,不考虑计算结果;条件值覆盖是指覆盖条件的所有可能取值,即每个条件的取真值和取假值都要至少计算一次;条件值组合覆盖是指覆盖所有条件取值的所有可能组合。与条件直接有关的错误主要是逻辑操作符错误,例如:||写成&&,漏了写!什么的,采用分支覆盖与条件覆盖的组合,基本上可以发现这些错误,另一方面,条件值覆盖与条件值组合覆盖往往需要大量的测试用例,因此,这两种覆盖的效费比偏低。基于以上理由,这里提出采用语句、条件、分支、路径覆盖的组合来衡量测试完整性和找出遗漏用例。
21/212>