路由器linux系统负载,linux 系统负载 释义

1：load Average

1.1：什么是 Load？什么是 Load Average?

Load  就是对计算机干活多少的度量(WikiPedia：the system Load is a

measure of the amount of work that a

compute system is doing)

简单的说是进程队列的长度。Load Average 就是一段时间(1分钟、5分钟、15分钟)内平均 Load。【参考

文章：unix Load Average Part1：How It Works】

1.2：查看指令：

w or uptime or procinfo or top

load average: 0.02,  0.27,

0.17

1 per/minute 5 per/minute 15 per/minute

1.3：如何判断系统是否已经 Over Load？

对一般的系统来说，根据 cpu 数量去判断。如果平均负载始终在1.2一下，而你有2颗 cup 的机器。那么基本

不会出现 cpu 不够用的情况。也就是 Load 平均要小于 Cpu 的数量

1.4：Load 与容量规划(Capacity Planning)

一般是会根据15分钟那个 load  平均值为首先。

1.5：Load 误解：

1：系统 load 高一定是性能有问题。

真相：Load 高也许是因为在进行 cpu 密集型的计算

2：系统 Load 高一定是 CPU 能力问题或数量不够。

真相：Load 高只是代表需要运行的队列累计过多了。但队列中的任务实际可能是耗 Cpu 的，也可能是耗i/0

乃至其他因素造成的。

3：系统长期 Load 高，首先增加 CPU

真相：Load 只是表象，不是实质。增加 CPU 个别情况下会临时看到 Load 下降，但治标不治本。

2：在 Load average 高的情况下如何鉴别系统瓶颈。

是 CPU 不足，还是 io 不够快造成或是内存不足？

2.1：查看系统负载 vmstat

Vmstat

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system--

----cpu----

r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa

0 0 100152 2436 97200 289740 0 1 34 45 99 33 0 0 99 0

procs

r  列表示运行和等待 cpu 时间片的进程数，如果长期大于1，说明 cpu 不足，需要增加

cpu。

b  列表示在等待资源的进程数，比如正在等待 I/O、或者内存交换等。

cpu 表示 cpu 的使用状态

us 列显示了用户方式下所花费  CPU  时间的百分比。us

的值比较高时，说明用户进程消耗的 cpu 时间多，但

是如果长期大于50%，需要考虑优化用户的程序。

sy 列显示了内核进程所花费的 cpu 时间的百分比。这里 us + sy 的参考值为80%，如果 us+sy 大于

80%说明

可能存在 CPU 不足。

wa 列显示了 IO 等待所占用的 CPU 时间的百分比。这里 wa 的参考值为30%，如果 wa 超过30%，说明 IO

等

待严重，这可能是磁盘大量随机访问造成的，也可能磁盘或者磁盘访问控制器的带宽瓶颈造成的(主要是块操

作)。

id  列显示了 cpu 处在空闲状态的时间百分比

system  显示采集间隔内发生的中断数

in  列表示在某一时间间隔中观测到的每秒设备中断数。

cs 列表示每秒产生的上下文切换次数，如当  cs 比磁盘

I/O

和网络信息包速率高得多，都应进行进一步调查。

memory

swpd  切换到内存交换区的内存数量(k 表示)。如果 swpd

的值不为0，或者比较大，比如超过了100m，只要

si、so 的值长期为0，系统性能还是正常

free 当前的空闲页面列表中内存数量(k 表示)

buff 作为 buffer cache 的内存数量，一般对块设备的读写才需要缓冲。

cache:  作为 page cache 的内存数量，一般作为文件系统的 cache，如果

cache 较大，说明用到 cache 的文件较

多，如果此时 IO 中 bi 比较小，说明文件系统效率比较好。

swap

si 由内存进入内存交换区数量。

so 由内存交换区进入内存数量。

IO

bi  从块设备读入数据的总量(读磁盘)(每秒 kb)。

bo  块设备写入数据的总量(写磁盘)(每秒 kb)

这里我们设置的 bi+bo 参考值为1000，如果超过1000，而且 wa 值较大应该考虑均衡磁盘负载，可以结合

iostat

输出来分析。

2.2：查看磁盘负载 iostat

每隔2秒统计一次磁盘 IO 信息，直到按 Ctrl+C 终止程序，-d  选项表示统计磁盘信息，

-k  表示以每秒 KB 的

形式显示，-t  要求打印出时间信息，2  表示每隔

2  秒输出一次。第一次输出的磁盘 IO

负载状况提供了关于

自从系统启动以来的统计信息。随后的每一次输出则是每个间隔之间的平均 IO 负载状况。

# iostat -x 1 10

Linux 2.6.18-92.el5xen 02/03/2009

avg-cpu:  %user %nice %system

%iowait  %steal %idle

1.10 0.00 4.82 39.54 0.07 54.46

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await

svctm  %util

sda 0.00  3.50  0.40

2.50  5.60 48.00

18.48  0.00 0.97 0.97 0.28

sdb 0.00  0.00  0.00

0.00  0.00

0.00  0.00  0.00 0.00

0.00 0.00

sdc 0.00  0.00  0.00

0.00  0.00

0.00  0.00  0.00 0.00

0.00 0.00

sdd 0.00  0.00  0.00

0.00  0.00

0.00  0.00  0.00 0.00

0.00 0.00

sde 0.00  0.10  0.30

0.20  2.40

2.40  9.60  0.00 1.60

1.60 0.08

sdf 17.40  0.50 102.00  0.20 12095.20  5.60

118.40  0.70 6.81 2.09  21.36

sdg 232.40  1.90 379.70  0.50 76451.20 19.20 201.13  4.94 13.78

2.45  93.16

rrqm/s: 每秒进行  merge 的读操作数目。即

delta(rmerge)/s

wrqm/s:  每秒进行

merge 的写操作数目。即

delta(wmerge)/s

r/s: 每秒完成的读  I/O  设备次数。即

delta(rio)/s

w/s: 每秒完成的写  I/O  设备次数。即

delta(wio)/s

rsec/s:  每秒读扇区数。即

delta(rsect)/s

wsec/s: 每秒写扇区数。即  delta(wsect)/s

rkB/s:  每秒读 K 字节数。是

rsect/s 的一半，因为每扇区大小为512字节。(需要计算)

wkB/s:  每秒写 K 字节数。是  wsect/s

的一半。(需要计算)

avgrq-sz:  平均每次设备 I/O 操作的数据大小

(扇区)。delta(rsect+wsect)/delta(rio+wio)

avgqu-sz: 平均 I/O 队列长度。即  delta(aveq)/s/1000 (因为

aveq 的单位为毫秒)。

await:  平均每次设备 I/O 操作的等待时间

(毫秒)。即

delta(ruse+wuse)/delta(rio+wio)

svctm: 平均每次设备 I/O 操作的服务时间  (毫秒)。即

delta(use)/delta(rio+wio)

%util:  一秒中有百分之多少的时间用于  I/O

操作，或者说一秒中有多少时间  I/O

队列是非空的。即

delta(use)/s/1000 (因为 use 的单位为毫秒)

如果  %util  接近

100%，说明产生的 I/O 请求太多，I/O 系统已经满负荷，该磁盘

可能存在瓶颈。

idle 小于70% IO 压力就较大了,一般读取速度有较多的 wait.

同时可以结合 vmstat  查看查看 b 参数(等待资源的进程数)和 wa 参数(IO

等待所占用的 CPU 时间的百分比,

高过30%时 IO 压力高)

另外还可以参考

一般:

svctm < await (因为同时等待的请求的等待时间被重复计算了)，

svctm 的大小一般和磁盘性能有关:CPU/内存的负荷也会对其有影响，请求过多也会间接导致

svctm 的增

加。

await: await 的大小一般取决于服务时间(svctm) 以及  I/O

队列的长度和  I/O

请求的发出模式。

如果  svctm 比较接近  await，说明 I/O

几乎没有等待时间；

如果  await  远大于

svctm，说明  I/O

队列太长，应用得到的响应时间变慢，

如果响应时间超过了用户可以容许的范围，这时可以考虑更换更快的磁盘，调整内核  elevator

算法，优化

应用，或者升级  CPU。

队列长度(avgqu-sz)也可作为衡量系统  I/O

负荷的指标，但由于  avgqu-sz

是按照单位时间的平均值，所

以不能反映瞬间的  I/O  洪水。

别人一个不错的例子.(I/O  系统  vs.

超市排队)

举一个例子，我们在超市排队  checkout

时，怎么决定该去哪个交款台呢?

首当是看排的队人数，5个人

总比20人要快吧?除了数人头，我们也常常看看前面人购买的东西多少，如果前面有个采购了一星期食品的大

妈，那么可以考虑换个队排了。还有就是收银员的速度了，如果碰上了连钱都点不清楚的新手，那就有的等

了。另外，时机也很重要，可能

5分钟前还人满为患的收款台，现在已是人去楼空，这时候交款可是很爽啊，

当然，前提是那过去的  5

分钟里所做的事情比排队要有意义(不过我还没发现什么事情比排队还无聊的)。

I/O  系统也和超市排队有很多类似之处:

r/s+w/s 类似于交款人的总数

平均队列长度(avgqu-sz)类似于单位时间里平均排队人的个数

平均服务时间(svctm)类似于收银员的收款速度

平均等待时间(await)类似于平均每人的等待时间

平均 I/O 数据(avgrq-sz)类似于平均每人所买的东西多少

I/O  操作率

(%util)类似于收款台前有人排队的时间比例。

我们可以根据这些数据分析出  I/O  请求的模式，以及

I/O 的速度和响应时间。

下面是别人写的这个参数输出的分析

# iostat -x 1

avg-cpu:  %user %nice %sys

%idle

16.24 0.00 4.31 79.44

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s  rsec/s  wsec/s rkB/s wkB/s

avgrq-sz avgqu-sz await  svctm

%util

/dev/cciss/c0d0

0.00  44.90  1.02 27.55 8.16  579.59  4.08 289.80 20.57 22.35 78.21

5.00  14.29

/dev/cciss/c0d0p1

0.00  44.90  1.02 27.55 8.16  579.59  4.08 289.80 20.57 22.35 78.21

5.00  14.29

/dev/cciss/c0d0p2

0.00 0.00  0.00

0.00 0.00 0.00

0.00  0.00  0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

上面的  iostat  输出表明秒有

28.57  次设备  I/O

操作:  总 IO(io)/s = r/s(读)

+w/s(写) = 1.02+27.55 = 28.57

(次/秒) 其中写操作占了主体  (w:r = 27:1)。

平均每次设备  I/O  操作只需要

5ms 就可以完成，但每个  I/O

请求却需要等上  78ms，为什么? 因为发出

的  I/O  请求太多

(每秒钟约  29

个)，假设这些请求是同时发出的，那么平均等待时间可以这样计算:

平均等待时间  =  单个

I/O  服务时间  * (

1 + 2 + ... +  请求总数-1) /

请求总数

应用到上面的例子:  平均等待时间  = 5ms *

(1+2+...+28)/29 = 70ms，和  iostat

给出的78ms  的平均等待时

间很接近。这反过来表明  I/O  是同时发起的。

每秒发出的  I/O  请求很多

(约  29

个)，平均队列却不长  (只有

2  个  左右)，这表明这

29  个请求的到来

并不均匀，大部分时间  I/O  是空闲的。

一秒中有  14.29%  的时间

I/O  队列中是有请求的，也就是说，85.71% 的时间里

I/O 系统无事可做，所

有  29  个  I/O

请求都在142毫秒之内处理掉了。

delta(ruse+wuse)/delta(io) = await = 78.21 =>

delta(ruse+wuse)/s=78.21 * delta(io)/s = 78.21*28.57

=2232.8，表

明每秒内的 I/O 请求总共需要等待2232.8ms。所以平均队列长度应为

2232.8ms/1000ms = 2.23，而 iostat

给出

的平均队列长度  (avgqu-sz)  却为

22.35，为什么?!  因为

iostat  中有

bug，avgqu-sz 值应为

2.23，而不是22.35。