mysql与citespace_CiteSpace与Histcite在文献引用上的区别

本文探讨了CiteSpace与HistCite在文献引用分析上的区别。CiteSpace侧重文献共被引,基于参考文献的共现关系进行聚类,而HistCite则直接展示引文脉络,利用施引文献与参考文献的关系。HistCite的分析指标包括全球引用频次、本地引用次数、本地参考文献数和参考文献数。此外,文章还提及了一些节省时间的文献计量软件和科研工具。
摘要由CSDN通过智能技术生成

关注公众号“学术点滴”获取更多资讯

在引文方面CiteSpace做出的是文献共被引,用到的是参考文献,本质是参考文献的共现关系,然后根据这种关系去聚类,得到一个个簇,分为不同的研究主题。在此过程中没有直接涉及到施引文献,当然施引文献也有可能作为别的文献的参考文献,但是总有一部分最新的施引文献没有考虑进去,所以这也是文献共被引的一个缺陷,只有当引用发生并且频次达到一定程度时,才能被纳入分析结果内,显然这需要时间的积累。具体可参考:

Histcite做出的图是一个引文脉络,它是直接利用施引文献和参考文献之间的关系进行的图谱绘制。具有时间性。它利用的是领域内高被引文献进行的绘制。

步骤:选取当前文献集合中被引用频次最高的N篇文献,生成引文编年图进行可视化分析。图中圆圈中的数字表示在当前文献集合中的序号,带箭头的连线代 表文献之间的引用关系,箭头指向的是被引用文献。图中 N个节点,连接数为M,文献被引频次最小为K,最大为 L。这N篇文献年代分布在2008~2011年,是分析领域中被引频次最高的经典文献,代表该领域的主要发展历程。

HistCite分析结果有几个指标需要说明一下:

参数解释:

1) GCS = global citation score

即总引用频次,它表示这篇文章被整个WOS数据库中所有文献引用的次数。

2) LCS = local citation score

即本地引用次数,它表示这篇文章在当前数据集中被引用的次数。所以如果一篇文章的 LCS 值高,意味着它是领域内的重要文献。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值