java string 分析_java String 可变性的分析

前言

这两天在看java面试相关的一些问题，很偶然也很幸运的看到了下面这篇文章。

这篇文章的作者有一系列关于java深入学习的文章，很值得一看，个人觉得非常好，很有收获。

起因

正如我们所理解的，通过

string hello = "hello world!";

和

string xx = new string("hello world!");

得到的字符串对象是不一样的，new方式是在堆空间中创建的，而直接的字符串则是先被放到常量池中。如果有新的与之一样的对象被创建，则直接让这个新对象引用常量池中的这个地址即可。

这样的好处就是可以最大限度的节省内存空间。

而使用new方式创建的则就不一样了，只要是用了new创建字符串，就会在堆空间中开辟出一块内存，然后返回这个内存地址的引用。所以这样创建的对象，即使内容一致，也不会是指向同一个内存地址。

下面用几个简单的代码做下测试。

/**

*字符串中对于内容和地址的判定可以用下面两种方式，但侧重点不一样。

*/

equals // 判断 两个字符串的内容是否一致

== // 判断两个字符串的内存地址是否一致

且看下面的代码：

public static void simple() {

string s1 = "hello world!";

string s2 = "hello world!";

string s3 = new string("hello world!");

string s4 = new string("hello world!");

// 下面开始比较引用和内容的比较

system.out.println("字符串赋值方式：");

system.out.println(s1==s2);

system.out.println(s1.equals(s2));

system.out.println("\n字符串赋值方式和new方式：");

system.out.println(s1==s3);

system.out.println(s1.equals(s3));

system.out.println("\nnew 方式：");

system.out.println(s3==s4);

system.out.println(s3.equals(s4));

}

得到的结果如下：

字符串赋值方式：

true

true

字符串赋值方式和new方式：

false

true

new 方式：

false

true

结果却是和我们所说的那样。

深入源码

不出所料，string确实是“不可变的”，每次改变底层其实都是创建了一个心的字符串对象，然后赋予了新值。

为什么会这样呢？我们也许可以在源码中找到真相。

哦，原来java对于string类只是维护了一个final类型的字符数组啊。怪不得赋值之后就不能改变了呢。

但是也许你会有疑问，咦，不对啊，“我经常使用string的什么replace方法改变字符串的内容啊。你这则么解释呢？”

其实答案还是那样，它真的没变，我们并没有看到事情的真相，相信看完下面的源码，你就明白了。

/**

* returns a string resulting from replacing all occurrences of

* {@code oldchar} in this string with {@code newchar}.

*

* if the character {@code oldchar} does not occur in the

* character sequence represented by this {@code string} object,

* then a reference to this {@code string} object is returned.

* otherwise, a {@code string} object is returned that

* represents a character sequence identical to the character sequence

* represented by this {@code string} object, except that every

* occurrence of {@code oldchar} is replaced by an occurrence

* of {@code newchar}.

*

* examples:

*

* "mesquite in your cellar".replace('e', 'o')

* returns "mosquito in your collar"

* "the war of baronets".replace('r', 'y')

* returns "the way of bayonets"

* "sparring with a purple porpoise".replace('p', 't')

* returns "starring with a turtle tortoise"

* "jonl".replace('q', 'x') returns "jonl" (no change)

*

*

* @param oldchar the old character.

* @param newchar the new character.

* @return a string derived from this string by replacing every

* occurrence of {@code oldchar} with {@code newchar}.

*/

public string replace(char oldchar, char newchar) {

if (oldchar != newchar) {

int len = value.length;

int i = -1;

char[] val = value; /* avoid getfield opcode */

while (++i < len) {

if (val[i] == oldchar) {

break;

}

}

if (i < len) {

char buf[] = new char[len];

for (int j = 0; j < i; j++) {

buf[j] = val[j];

}

while (i < len) {

char c = val[i];

buf[i] = (c == oldchar) ? newchar : c;

i++;

}

return new string(buf, true);

}

}

return this;

}

源码中很明确的使用了

new string(buf, true);

的方式返回给调用者新对象了。

真的不可变吗？

读到上面的内容，其实基本上已经够了。但是了解一下更深层次的内容，相信对我们以后编程来说会更好。

源码中清楚的使用char[] value来盛装外界的字符串数据。也就是说字符串对象的不可变的特性，其实是源自value数组的final特性。

那么我们可以这么想，我们不改变string的内容，而是转过头来改变value数组的内容(可以通过反射的方式来修改string对象中的private属性的value)，结果会怎样呢？

答案是真的会变哦。

可以先看下下面的代码

private static void deep() throws nosuchfieldexception, illegalaccessexception {

string hello = "hello world!";

string xx = new string("hello world!");

string yy = "hello world!";

/**

* 判断字符串是否相等，默认以内存引用为标准

*/

system.out.println(hello == xx);

system.out.println(hello == yy);

system.out.println(xx == yy);

// 查看hello, xx, yy 三者所指向的value数组的真实位置

field hello_field = hello.getclass().getdeclaredfield("value");

hello_field.setaccessible(true);

char[] hello_value = (char[]) hello_field.get(hello);

system.out.println( hello_field.get(hello));

field xx_field = xx.getclass().getdeclaredfield("value");

xx_field.setaccessible(true);

char[] xx_value = (char[]) xx_field.get(xx);

system.out.println(xx_field.get(xx));

field yy_field = yy.getclass().getdeclaredfield("value");

yy_field.setaccessible(true);

char[] yy_value = (char[]) yy_field.get(yy);

system.out.println(yy_field.get(yy));

/**

* 经过反射获取到这三个字符串对象的最底层的引用数组value，发现如果一开始内容一致的话，java底层会将创建的字符串对象指向同一个字符数组

*

*/

// 通过反射修改字符串引用的value数组

field field = hello.getclass().getdeclaredfield("value");

field.setaccessible(true);

char[] value = (char[]) field.get(hello);

system.out.println(value);

value[5] = '^';

system.out.println(value);

// 验证xx是否被改变

system.out.println(xx);

}

结果呢？

false

true

false

[c@6d06d69c

[c@6d06d69c

[c@6d06d69c

hello world!

hello^world!

hello^world!

真的改变了。

而我们也可以发现，hello，xx, yy最终都指向了内存中的同一个value字符数组。这也说明了java在底层做了足够强的优化处理。

当创建了一个字符串对象时，底层会对应一个盛装了相应内容的字符数组；此时如果又来了一个同样的字符串，对于value数组直接获取刚才的那个引用即可。(相信我们都知道，在java中数组其实也是一个对象类型的数据，这样既不难理解了)。

不管是字符串直接引用方式，还是new一个新的字符串的方式，结果都是一样的。它们内部的字符数组都会指向内存中同一个“对象”(value字符数组)。

总结

稍微有点乱，但是从这点我们也可以看出string的不可变性其实仍旧是对外界而言的。在最底层，java把这一切都给透明化了。我们只需要知道string对象有这点特性，就够了。

其他的，日常应用来说，还是按照string对象不可变来使用即可。

感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！

如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！