事务的隔离是并发操作中需要理解清楚的问题.MySQL中共有4种不同的隔离级别,这4种隔离级别分别是:
隔离级别类型
影响结果
READ UNCOMMITTED(未提交读)
事务将会读取到未提交的数据,可能会造成脏读、可重复读和幻读的现象,是一种较低的隔离级别,在实际中较少使用
READ COMMITTED(提交读)
该种隔离级别在事务1没有提交或回滚时,事务2可避免脏读,但是在事务1提交或回滚之后,事务2出现了可重复读和幻读的情况
REPEATABLE READ(可重复读)
可重复读是MySQL默认的隔离级别,可以有效避免脏读和可重复读的情况,但是不能避免幻读
SERIABLIZABLE(串行化)
可以同时解决脏读、可重复读和幻读的情况,但是由于会出现阻塞的情况,所以实际中也较少使用
可以看出,不同的隔离级别有不同的多事务执行结果。MySQL中的InnoDB存储引擎的默认的隔离级别是可重复读(REPEATABLE READ).
本文使用演示了上表中所列出的4种隔离级别(基于MySQL5.7).使用的表为test,test中的字段分别是id、name.
mysql> select * from test;
+------+-------+
| id | name |
+------+-------+
| 100 | zhangsan |
| 200 | lisi |
+------+-------+
由于MySQL中默认开启的是隐式事务,所以为了操作的效果不受影响,需要将事务开启成显式的.同时启动了两个会话窗口,并将启动的两个会话窗口都需要如此操作.在第一个窗口执行:
mysql> set autocommit=0;
1、READ UNCOMMITTED
由下面的查询结果可以看出,MySQL中默认的隔离级别为REPEATABLE READ:
mysql> SELECT @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
因此需要将默认的隔离级别设置为READ UNCOMMITED:
mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
(1)在第一个窗口执行:
mysql> UPDATE test SET name='wangwu' WHERE id=100;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
(2)在第二个窗口中查询test表:
mysql> SELECT * FROM test;
+------+--------+
| id | name |
+------+--------+
| 100 | wangwu |
| 200 | lisi |
+------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)
从上面的输出结果中可以看出,id=100对应的name为wangwu.
(3)接着在第一个窗口中执行ROLLBACK操作,再次在第二个窗口查询时,id=100对应的name为zhangsan,说明了READ UNCOMMITTED隔离级别不可避免脏读.这里没有测试可重读读和幻读的情况了,因为如果脏读没有避免,那么也会出现可重复读和幻读的情况.
mysql> select * from test;
+------+----------+
| id | name |
+------+----------+
| 100 | zhangsan |
| 200 | lisi |
+------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
2、READ COMMITTED
将第一个和第二个窗口的隔离级别都设置为:
mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
在第一个窗口重新开启一个事务:
mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
接着在第一个窗口执行(此时没有进行commit或rollback操作):
mysql> update test set name='wangwu' where id=100;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
在第二个窗口中查询test:
mysql> select * from test;
+------+----------+
| id | name |
+------+----------+
| 100 | zhangsan |
| 200 | lisi |
+------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
通过上面的输出结果可知,使用了READ COMMITTED隔离级别后,没有出现脏读的情况。但是当在窗口一中执行commit时,从窗口二中查询得到的结果已经发生改变:
mysql> select * from test;
+------+--------+
| id | name |
+------+--------+
| 100 | wangwu |
| 200 | lisi |
+------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)
从而可知,提交前和提交后得到的两种情况不相同,从而说明了READ COMMITTED不能避免可重复读。
3、REPEATABLE READ
开始前的数据:
mysql> select * from test;
+------+----------+
| id | name |
+------+----------+
| 100 | zhangsan |
| 200 | lisi |
+------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
同样的,将第一个和第二个窗口的隔离级别都设置为:
mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
第一个窗口执行:
mysql> SET AUTOCOMMIT=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
在第一个窗口更新test中的name:
mysql> UPDATE test set name='xiaoming' where id=100;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
在第二个窗口查询test:
mysql> select * from test;
+------+----------+
| id | name |
+------+----------+
| 100 | zhangsan |
| 200 | lisi |
+------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
此时发现,在第二个窗口中查询的数据并没有发生改变,REPEATABLE READ可以避免脏读。
同时,当第一个窗口提交更新后,在第二个窗口中执行查询时,数据没有发生变化,说明此时也避免了可重复读的情况。
mysql> select * from test;
+------+----------+
| id | name |
+------+----------+
| 100 | zhangsan |
| 200 | lisi |
+------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
在第二个窗口中无论读取多少次,读取到的数据都不会是第一个窗口中更新的数据,只有当第二个窗口也提交时,此时的第二个窗口才会更新数据。
mysql> select * from test;
+------+----------+
| id | name |
+------+----------+
| 100 | xiaoming |
| 200 | lisi |
+------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
最后,在第二个窗口插入一条数据:
mysql> insert into test values(300,'wangwu');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
在第一个窗口更新数据,按道理来说,应该会有两行数据受影响,但是此时发现有三行数据受影响了,说明了出现了幻读的现象:
mysql> update test set name='zhaoliu';
Query OK, 3 rows affected (6.36 sec)
Rows matched: 3 Changed: 3 Warnings: 0
4、 SERIALIZABLE
将第一个和第二个窗口的隔离级别都设置为:
mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
开始操作前的数据:
+------+---------+
| id | name |
+------+---------+
| 100 | zhaoliu |
| 200 | zhaoliu |
| 300 | zhaoliu |
+------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)
当在窗口2中执行插入操作时,会发生阻塞现象,因为此时窗口1没有提交(即没有释放锁),只有当窗口1执行提交操作时,窗口2中的数据更插入成功。
本文通过实验的方式对MySQL中的四种隔离级别进行验证。可以有效加深对这四种隔离级别的理解。
如有错误,请指正。谢谢