java中对象和引用_Java中的对象和引用

本文主要任务：区分对象和引用的区别

一般面试题中都会考Java传参的问题，并且它的标准答案是Java只有一种参数传递方式：那就是按值传递，即Java中传递任何东西都是传值。如果传入方法的是基本类型的东西，你就得到此基本类型的一份拷贝。如果是传递引用，就得到引用的拷贝。

public class ObjectRef {

//基本类型的参数传递

public static void testBasicType(int m) {

System.out.println("m=" + m);//m=50

m = 100;

System.out.println("m=" + m);//m=100

}

//参数为对象，不改变引用的值 ？？？？？？

public static void add(StringBuffer s) {

s.append("_add");

}

//参数为对象，改变引用的值 ？？？？？

public static void changeRef(StringBuffer s) {

s = new StringBuffer("Java");

}

public static void main(String[] args) {

int i = 50;

testBasicType(i);

System.out.println(i);//i=50

StringBuffer sMain = new StringBuffer("init");

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init

add(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

changeRef(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

}

}

以上程序的允许结果显示出，testBasicType方法的参数是基本类型，尽管参数m的值发生改变，但并不影响i。

add方法的参数是一个对象，当把sMain传给参数s时，s得到的是sMain的拷贝，所以s和sMain指向同一个对象，因此，使用s操作影响的其实就是sMain指向的对象，故调用add方法后，sMain指向的对象的内容发生了改变。

在changeRef方法中，参数也是对象，当把sMain传给参数s时，s得到的是sMain的拷贝，但与add方法不同的是，在方法体内改变了s指向的对象(也就是s指向了别的对象,牵着气球的绳子换气球了)，给s重新赋值后，s与sMain已经毫无关联，它和sMain指向了不同的对象，所以不管对s做什么操作，都不会影响sMain指向的对象，故调用changeRef方法前后sMain指向的对象内容并未发生改变.

对于add方法的调用结果，可能很多人会有这种感觉：这不明明是按引用传递吗？对于这种问题，还是套用Bruce Eckel的话：这依赖于你如何看待引用，最终你会明白，这个争论并没那么重要。真正重要的是，你要理解，传引用使得(调用者的)对象的修改变得不可预期。

public class Test

{ public int i,j;

public void test_m(Test a)

{ Test b = new Test();

b.i = 1;

b.j = 2;

a = b;

}

public void test_m1(Test a )

{ a.i = 1;

a.j = 2;

}

public static void main(String argv[])

{ Test t= new Test();

t.i = 5;

t.j = 6;

System.out.println( "t.i = "+ t.i + " t.j= " + t.j); //5,6

t.test_m(t);

System.out.println( "t.i = "+ t.i + " t.j= " + t.j); //5,6,a和t都指向了一个对象，而在test_m中s又指向了另一个对象，所以对象t不变！！！

t.test_m1(t);

System.out.println( "t.i = "+ t.i + " t.j= " + t.j); //1,2

}

}

答案只有一个：Java里都是按值传递参数。而实际上，我们要明白，当参数是对象时，传引用会发生什么状况(就像上面的add方法)？

楼主，这样来记这个问题

如下表达式：

A a1 = new A();

它代表A是类，a1是引用，a1不是对象，new A()才是对象，a1引用指向new A()这个对象。

在JAVA里，“=”不能被看成是一个赋值语句，它不是在把一个对象赋给另外一个对象，它的执行过程实质上是将右边对象的地址传给了左边的引用，使得左边的引用指向了右边的对象。JAVA表面上看起来没有指针，但它的引用其实质就是一个指针，引用里面存放的并不是对象，而是该对象的地址，使得该引用指向了对象。在JAVA里，“=”语句不应该被翻译成赋值语句，因为它所执行的确实不是一个赋值的过程，而是一个传地址的过程，被译成赋值语句会造成很多误解，译得不准确。

再如：

A a2;

它代表A是类，a2是引用，a2不是对象，a2所指向的对象为空null;

再如：

a2 = a1;

它代表，a2是引用，a1也是引用，a1所指向的对象的地址传给了a2(传址)，使得a2和a1指向了同一对象。

综上所述，可以简单的记为，在初始化时，“=”语句左边的是引用，右边new出来的是对象。

在后面的左右都是引用的“=”语句时，左右的引用同时指向了右边引用所指向的对象.

再所谓实例，其实就是对象的同义词。

参考：http://zwmf.iteye.com/blog/1738574

http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3592498.html