mysql rds与 polardb_PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之复杂查询

PolarDB-X 标准版：16C64G(1台)

RDS MySQL5.7： 4C8G(4台)

直连RDS：

MySQL [hlj_order]> SELECT count(*)  FROM `order` AS t1 LEFT JOIN `order_item` AS t2 ON t1.`order_seq` = t2.`order_seq` LEFT JOIN `order_item_price` AS t3 ON t3.`item_seq` = t2.`item_seq`  GROUP BY t1.`user_id`;

。。。。。。。。。。。。。

|        1 |

|        1 |

|        2 |

|        2 |

|        4 |

|        2 |

|        1 |

|        1 |

|        3 |

|        9 |

+----------+

4599756 rows in set (5 min 55.96 sec)

三张表关联查询，耗时5min55s。

查看监控CPU和IO消耗：

PolarDB-X +RDS x4分库分表：

MySQL [polardb2]> SELECT count(*)  FROM `order` AS t1 LEFT JOIN `order_item` AS t2 ON t1.`order_seq` = t2.`order_seq` LEFT JOIN `order_item_price` AS t3 ON t3.`item_seq` = t2.`item_seq`  GROUP BY t1.`user_id`;

。。。。。。。。。。。。。。。。

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

|        1 |

+----------+

4599756 rows in set (1 min 26.34 sec)

耗时1min26s。

查看监控CPU和IO资源消耗：

总结：对于复杂查询，PolarDB-X +RDS分库分表的架构，在性能和资源消耗方面还是有一定的优势。