LSTM与GRU

很多博客已经详细讲述了lstm和gru的结构及公式，这里就不一一介绍了，参考下面链接，讲的挺详细

https://blog.csdn.net/gzj_1101/article/details/79376798

这篇文章主要讲自己对lstm与gru的区别及联系的理解。

在传统RNN中，由于反向传播过程中出现激活函数的累乘，容易造成梯度消失和梯度爆炸，这就造成在较长的time-steps下，后面的step很难学到前面step的信息，为了解决这一问题，设计出了lstm及lstm的变种，其核心原理在于在前向计算中，刻意地选择记住一定比例的过去的信息和一定比例的现在的信息。

而这个一定比例的选择我们很容易想到激活函数sigmoid，它的输出正好是（0,1）之间，在lstm中一般称为门。

LSTM的结构如下：

从图中可以看出，lstm主要包括三个门，分别称为遗忘门，输入门和输出门。我们构建这个结构的起因就是想记住一部分过去的信息，这个主要通过最左侧的遗忘门实现，选择记住ft倍的Ct-1,另一部分当前的信息通过输入门实现，选择记住it倍的Ct(^),两个部分加起来就是当前所记住的信息，但是一般我们不会需要输出记住的所有信息，只需要输出记住的一部分有用信息，也就是输出门的功能，即选择ot倍的ct输出。

这样我们可以通俗地理解，Ct为某个time-step记住的所有信息，ht为某个step输出的有用信息。

由于lstm的结构复杂性且引入了一个新的状态变量，Cho, et al. (2014)基于lstm提出了一种变种，称为gru,其结构比标准的lstm的结构简单，在后来也很流行，结构如下所示：

与lstm相比，从直观上我们可以看到“门”由三个变为两个，论文中称为重置门和更新门。同时，也少了ct这个状态变量。

gru中通过1-zt倍的ht-1选择记住部分过去信息，通过zt倍的ht(~)选择记住部分当前信息，相加为当前step的输出信息。与lstm的核心原理相同，gru也是选择记住一定比例的过去的信息和一定比例的现在的信息，但在比例的选择上呈现差异，lstm对过去和现在的信息选择相同的比例输出，而gru对过去和现在的信息输出的比例和为1，对输出的过去信息和现在信息有一种权重的作用。

核心区别在于gru在计算当前state信息时对过去信息有一种选择性，即当前信息的产生是否受过去信息的影响。

举个例子：对于这样一句话“你喜欢吃苹果，而我喜欢吃香蕉”，“喜欢”这个信息的产生并不受“你”的影响，也有可能是讨厌之类的，但是“我”的信息的产生就受到“而”的转折的影响。

对于lstm，“你”之后出现“喜欢”和“讨厌”的比例为4:3或4:1没有区别，最后的输出信息为“你喜欢”，谁大输出谁

而对于gru,“你”之后出现“喜欢”和“讨厌”的比例为4:3或者4:1，表示最后的输出信息为“你喜欢”的可能性是输出“你讨厌”的可能性的1.3倍或者4倍，表示两种事件。

所以gru与lstm相比，进行了更深层次的理解，增加了不同state之间信息的联系程度。