单例模式（Singleton Pattern）

最新推荐文章于 2024-02-17 17:51:01 发布

yangxinhu_coder

最新推荐文章于 2024-02-17 17:51:01 发布

阅读量165

点赞数 1

分类专栏：设计模式文章标签：设计模式单例设计模式 Singleton Pattern

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42425970/article/details/97388262

版权

设计模式专栏收录该内容

15 篇文章 2 订阅

订阅专栏

1、基本介绍

所谓类的单例设计模式，就是采用一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态）。
比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够了，这就会使用单例模式。

2、单例设计模式的实现方式

看过很多资料，对单例设计模式的方式分类各不相同，本篇将单例设计模式的实现方式从大方面分为4种：饿汉式、懒汉式、静态内部类、枚举。小的方面细分为8种。

2.1、饿汉式

2.1.1、静态常量实现

public class Singleton {
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}

    //2、类的内部创建静态对象
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候完成实例化。避免了线程同步问题
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种防止基于classloader机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例设计模式中大多都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到Lazy Loading的效果。
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

2.1.2、静态代码块实现

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}

    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;

    static {
        //静态代码块中创建对象
        instance = new Singleton();
    }

    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

这种方式与第一种方式一样，只是代码的位置不一样。

2.2、懒汉式

2.2.1、线程不安全

public class Singleton {
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}

    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;

    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时，才创建
        if(null == instance){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了if(instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可以使用这种方式。
结论：在实际开发中，不要使用这种方式。

2.2.2、线程安全，同步方法

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}

    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;

    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时，才创建
        if(null == instance){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

解决了线程不安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。
结论：在要求时间限制的开发中，不推荐使用这种方式。

2.2.3、线程安全，同步代码块

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}

    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;

    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时，才创建
        if(null == instance){
        	synchronized (Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

这种方式，本意是想对上一种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块
但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第2.2.1实现方式遇到的情形一致，加入一个线程进入了if(instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
结论：在实际开发中，不能使用这种方式。

2.2.4、双重检查

public class Singleton{
    //1、构造器私有化
    private Singleton(){}

    //2、类的内部创建静态对象
    private static Singleton instance;

    //3、对外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        //使用到该方法时，才创建
        if(null == instance){
            synchronized (Singleton.class){
                if(null == instance){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(instance == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if(instance == null),直接return实例化对象，也避免了反复进行方法同步。
线程安全：延迟加载；效率较高。
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

2.3、静态内部类

public class Singleton{
    private Singleton(){}
    //静态内部类（当SimpleTest被类装载的时候  静态内部类不会被装载）
    //等第一次访问的时候才会被装载
    private static class Single{
        public static final SimpleTest INSTANCE = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return Single.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明：

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在SimpleTest被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载Simple类，从而完成SimpleTest的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：推荐使用

2.4、枚举

public class Client{
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
        singleton.sayOk();
    }
}

//使用枚举  可以实现单例，推荐使用
enum Singleton{
    INSTANCE;
    public void sayOk(){
        System.out.println("ok");
    }
}

优缺点说明：

这借助JDK 1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免读线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是Effective java作者Josh Bloch 提倡的方式
结论：推荐使用

3、单例模式的注意事项

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些要频繁创建销毁的对象，使用到哪里模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new。
单例模式使用的场景：需要频繁的创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）