weak_ptr智能指针

为什么需要weak_ptr？

因为虽然我们可以使用shared_ptr指针，但是不得不说使用shared_ptr还有一些不美好的地方需要注意和解决，所以我们的weak_ptr也是为了帮助解决这些问题而设计出来的。

问题如下：

1. 环向指向：两个共享指针之间互相指向，所以就永远也不会出现计数器减为0的情况出现所以，就不会释放资源。
2. 想共享但是不愿意拥有：比如说引用的寿命其实比引用的对象存活时间长，所以shared_ptr也不可能释放对象，一般的指针判断不出来它们指向的对象已经失效

weak_ptr指针的特点

允许共享但是不拥有对象， 这个class会建立起一个shared pointer，一旦最末的一个该对象的shared pointer失去了所有权，所有的weak ptr都会自动成空，因而，在default和copy函数以外class weak_ptr只提供“接受一个shared_ptr”的构造函数。

不能使用*或者->来访问weak_ptr里面的所指向的对象，而是必须建立起另外一个shared pointer，这样设计的原因：

1. 在weak_ptr之外建立一个shared_ptr这样可以检验weak_ptr里面存的指针还有没有效，如果没有就会抛出异常或者建立一个empty shared pointer
2. 当指向的对象正在被处理的时候，shared pointer无法被释放
3. weak只是提供小批量操作，只够创建、复制、赋值weak ptr以及转换为shared pointer

使用的一个例子

class Person{
public:
    string name;
    shared_ptr<Person> mom;
    shared_ptr<Person> dad;
    vector<shared_ptr<Person> > kids;
    Person(string myName,
           shared_ptr<Person> &mother,
           shared_ptr<Person> &father):
           name(myName),mom(mother),dad(father){}
};

仔细观察上面的这个Person类，里面不仅有两个父亲母亲的shared_ptr同时每个父母都要记录自己的孩子，放在vector里面保存一份，最后就是一个循环，一个Person希望释放自己的shared_ptr但是，在它的父母类里面保存了一份在vector里面，如果要释放父母的话，也不允许，因为保存了一份在子类里面。所以修改方式就是将vector元素类型改成weak_ptr就可以解决这个问题。

想要确定weak_ptr背后的对象是否存活？

1. 调用expired(),它会在weak_ptr不在共享对象时返回true，这等同于检查use_count()是否为0，但速度较快
2. 可以使用相应的shared_ptr构造函数明确将weak_ptr转换为一个shared_ptr，如果被指对象已经不存在，该构造函数会抛出一个bad_weak_ptr异常。
3. 调用use_count()则会询问使用的对象的数量，如果返回0表示不存在任何有效的对象，通常只应为调试而使用，use_count效率不总是很高