php require 效率,php require效果好还是require_once效果好？

php中使用require好还是require_once好？

哪个效率高、省资源？

PHP中函数很多，有时反而不知道该用哪个好了。我刚刚知道夫换时用strtr比str_replace快。

require_once 好

那明显是 require 效率更高更省资源

看你的需要了！

require()可以多次调用相同的文件而不会提示错误，require_once则只能调用相同的文件一次，如果require_once相同的文件多次就会报错，并停止解析，从这个require_once开始后面的代码将不被解析！

require_once() 好．建议使用．

从速度快和省资源的角度考虑的话是不是用require好一些？不知道大家都用哪个

如果从性能上说，require要好，从代码的健壮性来看，require_once

个人偏好require_once,因为性能还不是瓶颈

性能方面require()要比require_once()高出很多。

另外，require()可以促使程序保持良好的结构层次，而不是动不动就一个require_once()解决问题。

require_once() 语句在脚本执行期间包含并运行指定文件。此行为和 require() 语句类似，唯一区别是如果该文件中的代码已经被包含了，则不会再次包含。有关此语句怎样工作参见 require() 的文档。

require_once() 应该用于在脚本执行期间同一个文件有可能被包含超过一次的情况下，想确保它只被包含一次以避免函数重定义，变量重新赋值等问题。

具体可以看看手册。

这两个作用不同,不好这么比,有的时候必须用require(如果要调用多次),而对一些函数库,类库文件,用require_once也是很有必要的,否则在复杂的环境下,很容易出错,(require_once也正是由于这个而引进的)

而这两个之间的速度差异.......实在是不需要去考虑,你的代码里找点sql优化优化,少显示点无用信息,都比改100个require_once都要见效得多.

另:

为何说strtr比str_replace快?

我在PHP手册上的留言里看到的都是说str_replace快很多,而且这两个在特定条件下也会有不同特性,所以也不是任何情况都可以互换的,详见手册。