php include require 效率,PHP之include/require深入了解

## include

1. 先按参数给出的路径寻找，如果没有给出目录(只有文件名)时则按照 include_path 指定的目录寻找。

1. 如果在 include_path 下没找到该文件则 include 最后才在调用脚本文件所在的目录和当前工作目录下寻找。

1. 如果最后仍未找到文件则 include 结构会发出一条警告；这一点和 require 不同，后者会发出一个致命错误。

1. 如果定义了路径——不管是绝对路径(在 Windows 下以盘符或者 \ 开头，在 Unix/Linux 下以 / 开头)还是当前目录的相对路径(以 . 或者 .. 开头)——include_path 都会被完全忽略。

## require

require 和 include 几乎完全一样，除了处理失败的方式不同之外。

require 在出错时产生 E_COMPILE_ERROR 级别的错误。

换句话说将导致脚本中止而 include 只产生警告(E_WARNING)，脚本会继续运行。

## PHP中的include_path

PHP在遇到require(_once)/include(_once)的指令的时候, 首先会做如下的判断:

~~~

是否为绝对路径？

- 是 ， 则直接包含，并结束。

- 否， 进入另一个逻辑(经过多次调用，宏展开后进入_php_stream_fopen_with_path)寻找此文件)

~~~

接下来, 在_php_stream_fopen_with_path中, 会做如下判断:

~~~

要包含的文件路径是相对路径么(形如./file, ../dir/file, 以下用”目录相对路径代替”)?

- 是, 则跳过include_path的作用逻辑, 直接解析相对路径。

~~~

更详细案例说明参阅鸟哥文章：

[http://www.laruence.com/2010/05/04/1450.html](http://www.laruence.com/2010/05/04/1450.html)

## 结论最好的使用绝对路径

1.

因为使用include_path和相对路径的情况下, 性能会和寻找的次数有关, 最坏的情况下, 如果你有10个include_path, 那么最多可能会重试11次才能找到要包含的文件, 所以, 在能使用绝对路径的情况下最好使用绝对路径.

1.

因为目录相对路径的basedir, 永远都是当前工作路径, 如果要使用, 需要和实际部署路径相关, 所以实际使用的很少(当然, 也有借助chdir来完成的模块).

1.

在模块化的系统设计中, 一般应该在模块内, 通过获取模块的部署路径(dirname(**FILE**), php5.3以后更是提供了**DIR**常量)从而使用绝对路径.

## include/require区别

require()语句的性能与include()相类似，都是包括并运行指定文件。

### 区别

include():

~~~

1. include引入文件的时候，如果碰到错误，会给出提示(Warning)，并继续运行下边的代码。

2. 在执行文件时每次都要进行读取和评估

3. 一般是放在流程控制的处理区段中

4. PHP脚本文件在读到include()语句时，才将它包含的文件读取进来

5. include()是有条件包含函数

~~~

require():

~~~

1. require引入文件的时候，如果碰到错误，会给出提示(Fatal error)，并停止运行下边的代码。

2. 文件只处理一次(实际上，文件内容替换require()语句)

3. 通常放在PHP脚本程序的最前面

4. PHP程序在执行前，就会先读入require()语句所引入的文件，使它变成PHP脚本文件的一部分。

5. require()则是无条件包含函数

~~~

~~~

//变量$ok无论是何值，1.php都会被包含进来[在PHP程序执行前，就读入require()语句]

if($ok){

require '1.php';

}

//变量$ok为真，则包含文件2.php

if($ok){

include '2.php';

}

~~~

### 结论

- incluce在用到时加载

- require在一开始就加载

- _once后缀表示已加载的不加载

- 如果可能执行多次的代码，则使用require()效率比较高

- 如果每次执行代码时是读取不同的文件，或者有通过一组文件迭代的循环，就使用include()语句