在单板设计中,很多工程师都会纠结数字地和模拟地到底要不要分割,怎么分割的问题。
首先我们先从为什么要把数字地和模拟地分割来描述下。
当电路中既有数字电路(干扰源),又有模拟电路(敏感电路)时,就要进行分区设计,以减少不同模块电路间的相互干扰,但在多层板中我们的地总是相连的,既然共地,那就存在共阻抗耦合的风险。
看共地阻抗干扰的模型,存在两个电路,电路1和电路2。
比如强干扰电路1在GND产生压降,就会通过共阻抗叠加到电路2,那么,电路1就对电路2产生了干扰。
既然电路之间会产生共地阻抗耦合,那么,如何破解?
解决的方式,其一,地阻抗为0,这个很难做到,目前还没有超导体。
看这个电路板,分了四块地,就是这个目的,避免不同电路共地阻抗耦合。
所以,从理论上来看,数字模拟分割是没有问题的,对EMC有改善作用。
但很多工程师,知道分割会避免不同电路之间的干扰,却忽略了回返电流中断这个EMC里面比较致命的问题,顾此失彼。
地是分了,但是,又导致了信号回返电流中断,典型的布线跨分割。
(1)分割时需要将模拟和数字区域完整的分割开来,不能只是画个矩形,一横一竖就完事了。
(2)分割时,所有平面层都要分割,不能第二层分割了,第四层又是一整块地,分割也没有意义,存在耦;如图只在第二层进行了分割,后面的地都没有分割,这样也不行
接地的方式
第一,单点接地,即所有电路的地线接到地平面的同一点,分为串联单点接地和并联单点接地。
第二,多点接地,即所有电路的地线就近接地,地线很短适合高频接地。
第三,混合接地,将单点接地和多点接地混合使用。
看图,左边就是多点接地,右边单点接地。
在低频率、小功率电路,单点接地是最为适宜的,通常应用于模拟电路之中,主要是减小地环路影响。
高频率的数字电路就需要并联接地了,在这里一般通过地孔的方式。
因为高频由于分布参数的存在,电路对地有分布电容,所以单点接地也不现实,采用多点接地减小地环路面积
这是混合接地模型。
左上角电路单点接地,右上角电路多点接地。
一般所有的模块都会综合使用两种接地方式,采用混合接地的方式完成电路地线与地平面的连接。
通常,我们把产品信号GND与PGND连接称为接地,这个PGND包括机壳、水平参考接地平板、大地。
如果信号GND与PGND不连接,这种叫浮地产品,这种接地通常比较少用,因为共模路径不好控制。
下面我们就来看信号GND与PGND连接的几种方式。
首先我们先看一下几种连接方式的区别:
(1)直接连接,比如通过螺柱,这种方法可以保证在中两个地线之间可靠的低阻抗导通,但仅限于中低频信号电路地之间的接法;
(2)大电阻连接,大电阻的特点是一旦电阻两端出现压差,就会产生很弱的导通电流,把地线上电荷泄放掉之后,最终实现两端的压差为零;
(3)电容连接,电容的特性是直流截止和交流导通,适合高频情况下的接地;
(4)磁珠连接,磁珠等同于一个随频率变化的电阻,它表现的是电阻特性,应用于快速小电流波动的弱信号的地与地之间;
(5)电感连接,电感具有抑制电路状态变化的特性,可以削峰填谷,通常应用于两个有较大电流波动的地与地之间;
(6)小电阻连接,小电阻增加了一个阻尼,阻碍地电流快速变化的过冲;在电流变化时候,使冲击电流上升沿变缓。
IC的EMC设计
一、总线能加电阻就加电阻,对EMI和EMS都有好处
加电阻的好处,一个降低信号驱动速率,从而降低高频辐射;其次,阻抗匹配,信号质量更好,从而EMC会好
二、IC每个电源管脚,尽量布置一个滤波电容
很多IC硬件电路,经常会拎出芯片的电源,一大堆电容,就是为了给每个管脚分配一个。特别是BGA的封装器件在LAYOUT时需要注意滤波电容的放置,一般放置在其背面电源引脚对应位置。
三、总线换层时,尽量避免过孔垂直成列
四、IC表层正下方尽量不要布线
这个是在IC芯片正下方表层布线,容易耦合IC的干扰或者把线缆上干扰耦合到IC
看这些案例,IC下面表层有覆铜,好处就是不会出现下方有布线,同时覆铜还可以耦合IC产生的辐射,降低IC对外的辐射
五、IC散热器尽量接地
有的IC,功耗特别大,需要加装散热器。比如FPGA,高速ADC,CPU等。
而散热器设计不当,很容易出现EMC问题,比如,EMI,散热器充当了发射天线,或者,EMS,散热器充当了接收天线。
由于散热器和IC之间有分布电容,所以,就把IC的干扰通过散热器发射,或者,散热器接收的干扰直接通过电容耦合到IC。
那么,这个问题如何解决破解?
既要考虑散热,还要兼顾EMC。
方法就是散热器要接地!
可能很多设计者碰到过类似的案例,散热器接地了,辐射骚扰好了,或者静电没有问题了
这个图是散热器接地点数量与辐射改善量的关系。
从这个图上可以看出,散热器接地点数量越多,辐射改善越明显。
散热器一般接单板的GND,然后GND再接到机壳地。
一般,在下列情况下,反射因子都可以忽略:
(1)吸收损耗大于10dB时,可以忽略;
(2)屏蔽体较厚或者频率很高时,吸收损耗很大,可以忽略;
以上这两个,其实是由于吸收损耗大,导致再次反射后的能量较小,所以,反射修正因子可以忽略了。
(3)当趋肤深度与屏蔽体的厚度相当时,可以忽略;
(4)对于电场波,可以忽略。
电场波,波阻抗很大,和屏蔽体阻抗失配很大,所以,基本上把电磁波都反射回去了。