java for foreach 效率_java中for foreach while循环的比较

在java中究竟是一般的for循环,还是for的增强型foreach,或是while的执行效率比较快呢,我用了一个简单的程序来分析3种循环

public static void main(String[] args) {

List map = new ArrayList();

for (int i = 0; i < 100000; i++) {

map.add(i);

}

long currTime = System.currentTimeMillis();

//基本的for

int z = map.size();

// for (int i = 0; i < z; i++) {

// int tmp = map.get(i);

// System.out.println(tmp);

// }

//foreach

// for (Integer integer : map) {

// int tmp = integer;

// System.out.println(tmp);

// }

//while

// int i = 0 ;

// while(i

// int tmp = map.get(i);

// System.out.println(tmp);

// i++;

// }

//

// long time = System.currentTimeMillis() - currTime ;

// System.out.println(time);

//

// }

下面是3种循环得出的数据(时间单位为毫秒)

for                   foreach                    while

第一组比较(4次)

1313                  1329                       1219

1266                  1063                       1156

1078                  1109                       1125

1297                  1047                       1266

总时间

4954                  4548                       4766

第二组比较

1219                  1125                       1109

1172                  1062                       1188

1313                  1109                       1125

1125                  1296                       1125

总时间

4829                  4592                       4547

第三组比较

1265                  1078                       1125

1062                  1062                       1094

1328                  1109                       1094

1329                  1235                       1125

总时间

4984                  4484                       4438

从上面的数据我们可以看出foreach和while的效率几乎是差不多的,而for则相对较慢一些。

这是不是代表着foreach可以替代掉for呢,显然不是foreach的内部原理其实还是 Iterator

但它不能像Iterator一样可以人为的控制,而且也不能调用iterator.remove();更不能使用下标来方便的访问元素.

foreach这种循环一般只适合做数组的遍历,提取数据显示等,不适合用于增加删除和使用下标等复杂的操作.

用一个最简单的程序来说明用foreach来进行赋值操作造成的错误.

public class test {

public static void main(String[] args)

{

User[] users = new User[2];

users[0] = new User();

users[1] = new User();

//          for(int i=0; i

//          {

//              users[i] = new User();

//          }

for(User user:users)

{

user = new User();

}

System.out.println(users[0].name);

}

}

class User

{

String name = "nick";

}

第一种for循环可以正常的赋值,而第二种foreach就会报出空指针.

for循环和while循环在使用上有一定的差异,但从实现的效果来看都是基本一样的。

for循环再某些方面要更优一些如无限循环 while(true) for(;;)

编译前              编译后

while (1);        mov eax,1

test eax,eax

je foo+23h

jmp foo+18h

编译前              编译后

for (;;);          jmp foo+23h

从编译后的结果我们可以看出for的指令少,而且没有判断,显然更快.

到底最好最差呢,其实都是相对的,根据不同的情况找到最优的解决才是最好的.

标签:

本站文章除注明转载外,均为本站原创或翻译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处、不得修改原文相关链接,尊重他人劳动成果

文章转载自:网络转载

a6e1590ae4b228073faff3806334194e.png1

好文不易,鼓励一下吧!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值