在java中究竟是一般的for循环,还是for的增强型foreach,或是while的执行效率比较快呢,我用了一个简单的程序来分析3种循环
public static void main(String[] args) {
List map = new ArrayList();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
map.add(i);
}
long currTime = System.currentTimeMillis();
//基本的for
int z = map.size();
// for (int i = 0; i < z; i++) {
// int tmp = map.get(i);
// System.out.println(tmp);
// }
//foreach
// for (Integer integer : map) {
// int tmp = integer;
// System.out.println(tmp);
// }
//while
// int i = 0 ;
// while(i
// int tmp = map.get(i);
// System.out.println(tmp);
// i++;
// }
//
// long time = System.currentTimeMillis() - currTime ;
// System.out.println(time);
//
// }
下面是3种循环得出的数据(时间单位为毫秒)
for foreach while
第一组比较(4次)
1313 1329 1219
1266 1063 1156
1078 1109 1125
1297 1047 1266
总时间
4954 4548 4766
第二组比较
1219 1125 1109
1172 1062 1188
1313 1109 1125
1125 1296 1125
总时间
4829 4592 4547
第三组比较
1265 1078 1125
1062 1062 1094
1328 1109 1094
1329 1235 1125
总时间
4984 4484 4438
从上面的数据我们可以看出foreach和while的效率几乎是差不多的,而for则相对较慢一些。
这是不是代表着foreach可以替代掉for呢,显然不是foreach的内部原理其实还是 Iterator
但它不能像Iterator一样可以人为的控制,而且也不能调用iterator.remove();更不能使用下标来方便的访问元素.
foreach这种循环一般只适合做数组的遍历,提取数据显示等,不适合用于增加删除和使用下标等复杂的操作.
用一个最简单的程序来说明用foreach来进行赋值操作造成的错误.
public class test {
public static void main(String[] args)
{
User[] users = new User[2];
users[0] = new User();
users[1] = new User();
// for(int i=0; i
// {
// users[i] = new User();
// }
for(User user:users)
{
user = new User();
}
System.out.println(users[0].name);
}
}
class User
{
String name = "nick";
}
第一种for循环可以正常的赋值,而第二种foreach就会报出空指针.
for循环和while循环在使用上有一定的差异,但从实现的效果来看都是基本一样的。
for循环再某些方面要更优一些如无限循环 while(true) for(;;)
编译前 编译后
while (1); mov eax,1
test eax,eax
je foo+23h
jmp foo+18h
编译前 编译后
for (;;); jmp foo+23h
从编译后的结果我们可以看出for的指令少,而且没有判断,显然更快.
到底最好最差呢,其实都是相对的,根据不同的情况找到最优的解决才是最好的.
标签:
本站文章除注明转载外,均为本站原创或翻译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处、不得修改原文相关链接,尊重他人劳动成果
文章转载自:网络转载
1
好文不易,鼓励一下吧!