对Linux支持好的硬件厂商,浅析三大主流显卡厂商对 Linux 的驱动支持

在挑选一台 Linux 兼容的电脑的时恐怕没有什么能比显卡更纠结了……本文将简要的比较 Intel、AMD 和 NVIDIA 显卡对于 Linux 的驱动支持情况。

以常见的 i686/AMD64 架构为例。

Intel

开源驱动(以 Intel 2.19 Mesa 8.0.3 为例)

优点

官方提供开源驱动支持。

对于最新产品的 0-day 支持。

不错的电源管理。

在 HD3000 及以后型号中通过 VAAPI 实现硬件解码支持。

在绝大多数发行版中开箱即用，无需额外配置。

缺点

性能大约只有 Win 平台的 80%。

没有 OpenCL 支持。

HDMI 输出在部分设备上存在问题。

并未使用新的 Gallium3D 通用驱动架构，将吸收来自其他开源驱动方面进步上会有难度。

注意：早期上网本中配备的贴牌 Intel 显卡实为 PowerVR 的产品，Linux 驱动情况糟糕，慎重选购。

Intel 没有提供闭源驱动(PowerVR 的除外)

适用人群：仅需要基本混成式桌面和上网需求的人群，由于 HDMI 的问题并不适合用作 HTPC。

AMD

闭源 Catalyst 驱动(以当下最新的 12.6 Beta 版本为例)

优点

提供和 Win 平台几乎相近的性能。

对于最新产品的 0-day 支持。

提供对独立显卡和内置显卡的切换技术 PowerXpress 支持。

对具备 UVD2 以上显卡通过 XvBA 提供硬件解码支持。

对于 OpenCL 标准支持优秀。

具备较为齐全的调频调温及超频工具。

缺点

对