我是谁(AI之哲学思考)

本文从人工智能的角度出发,探讨了决定论和自由意志的关系。作者认为,尽管量子力学揭示了世界的随机性,但人类的决策和行为更像是由初始状态和环境交互决定的过程。自我被看作是一个动态的、不断变化的集合,而非固定不变的存在。在这个视角下,我们并非自身行为的主宰,而是自然法则和复杂系统演化的产物。这一哲学思考挑战了传统对于自我和自由意志的理解。
摘要由CSDN通过智能技术生成

没有灵魂,没有宇宙大戏。有的只是遵守自然法则随机运动的粒子。

这里没有给自由意志留下一点空间,那是否意味着“决定论”的成立?

量子力学告诉我们,这个世界的本质是随机的,我们的世界犹如一个巨大的蒙特卡洛随机发生器。

好吧,我心里还是挺期望“决定论”是对的,这样我们成天挂在嘴边的“命运”也就是真的了,

大家也就不必再纠结和焦虑了,因为一切都是“固定的”,没有理由焦虑。

现实是残酷的,这个世界基底的随机性,让我们看不到“解脱”的希望。未来是不确定的,一切都会变化。

唯一不变的就是变化。想想也是真的,要不然怎么解释这个世界为何如此灵活!深度学习的数据总是不太够用。。。。

这也是可以演化出人类的原因。变化要求适者生存,进而选择出契合当下的基因。

从简单分子到复杂生命,一切都不是有“目的”进行选择的结果,但恰恰造就了看似“有意为之”的景象。

一切都是为了存在而存在,没有目的,没有安排,也没有任何意义。从还原论的角度看只能这样,还能要求什么呢?

我们可怜的人类,总以自己的时间尺度来衡量宇宙,我们无法想象45亿年到底意味着什么。

我们总是低估时间的力量,高估自己的力量。我们这短短几十载放到宇宙时间尺度来衡量,一瞬间都不配。

当我们生下,此时有一个我吗?或者说那个婴儿是我吗?他和我怎么能说是同一个人呢?从哪个意义上说那个婴儿是我呢?我们有不同的思想,他甚至还没有称得上思想的东西。只因为有相同的基因?那一个克隆的我是我吗?

当我们说同一个人时,我们到底是在说什么?</

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值