我认为这取决于Sigar如何解释可用信息.它可用的信息(CPU使用时间)不经常更新,而ProcCpu只是一个即时过程CPU使用信息,这就是为什么大多数ProcCpu的CPU使用率为0.从未见过它们,但对于某些ProcCpu来说,这个值应该是非常大的优于100%.
您可以在一段时间内获得CPU使用率,从开始和结束时刻分析两个ProcCpus,考虑CPU的使用时间和ProcCpu(lastTime)的时间.但请记住,CPU使用时间值不经常更新,因此可以为ProcCpus提供相同的CPU使用时间而不是第二次.要获得实际的CPU使用率信息,您必须收集两个或更多ProcCpus.
我概述了一个监视器,它聚合并更新有关CPU使用情况的信息:
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
import org.hyperic.sigar.ProcCpu;
import org.hyperic.sigar.Sigar;
class SigarLoadMonitor {
private static final int TOTAL_TIME_UPDATE_LIMIT = 2000;
private final Sigar sigar;
private final int cpuCount;
private final long pid;
private ProcCpu prevPc;
private double load;
private TimerTask updateLoadTask = new TimerTask() {
@Override public void run() {
try {
ProcCpu curPc = sigar.getProcCpu(pid);
long totalDelta = curPc.getTotal() - prevPc.getTotal();
long timeDelta = curPc.getLastTime() - prevPc.getLastTime();
if (totalDelta == 0) {
if (timeDelta > TOTAL_TIME_UPDATE_LIMIT) load = 0;
if (load == 0) prevPc = curPc;
} else {
load = 100. * totalDelta / timeDelta / cpuCount;
prevPc = curPc;
}
} catch (SigarException ex) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
};
public SigarLoadMonitor() throws SigarException {
sigar = new Sigar();
cpuCount = sigar.getCpuList().length;
pid = sigar.getPid();
prevPc = sigar.getProcCpu(pid);
load = 0;
new Timer(true).schedule(updateLoadTask, 0, 1000);
}
public double getLoad() {
return load;
}
}
> ProcCpu – 按流程信息即时使用CPU
> curPc.getTotal() – 进程使用CPU的总时间
> curPc.getLastTime() – ProcCpu表示信息的时刻
> CPU使用率(load)是进程在某段时间内使用CPU的时间(totalDelta)与此时间段的持续时间(timeDelta)之间的比率.
虽然CPU使用时间不经常更新,但我引入了简单的启发式方法,假设负载与之前的相同,而CPU使用时间不会更新.但是假设一段时间内它可能是零负载,我已经引入了一个持续时间(TOTAL_TIME_UPDATE_LIMIT),之后相同的CPU使用时间值变得合法,并且假设负载实际为零.