using namespace std;
class A{
public:
virtual void f() { cout << "A::f() "; }
void f() const { cout << "A::f() const "; }
};
class B : public A {
public:
void f() { cout << "B::f() "; }
void f() const { cout << "B::f() const "; }
};
void g(const A* a) {
a->f();
}
int main(int argc, char *argv[]) {
A* p = new B();
p->f();
g(p);
delete(p);
return 0;
}
输出结果为:
B::f() A::f() const
(1)当基类函数为虚函数时,派生类重写此虚函数可以不加virtual,所以对于p->f(); 基类指针指向派生类,函数f()在基类和派生类皆为虚,故动态编联指向派生类,输出B::f();
(2)第二部分实际是 const A* a = new B(); 本质还是基类指针指向派生类,并且由于a为常指针,只能指向常函数,所以肯定是调用f() const;具体调用基类还是派生类中的f() const;呢?由于此const函数在基类和派生类中都不是虚函数,所以采用静态编联,调用基类的f() const,输出A::f() const;