如何分析软件测试结果,软件测试结果对比

软件测试结果对比

测试结果对比

为防止软件测试成绩不稳定，每款软件都经过三次测试，选择测试分数排名中间的成绩进行对比。

对比测试之前，笔者也收到了蓝魔W17PRO的最新固件，处理器主频可提升至1.5GHz，并且针对性能方面有了进一步优化，笔者也在第一时间升级并进行软件测试。三款机型的各款软件测试结果对比如下所示。

Quadrant测试成绩对比

Antutu测试成绩对比

图Nenamark1测试成绩对比

通过上表可以看到，蓝魔W17PRO升级完固件后在两款综合测试软件软件测试中成绩优异，只是在图形性能跑分软件Nenamark1测试中表现稍微逊色一点。原道N90双擎性能同样出众，4核Mali400MP在图形处理方面表现出强劲优势。而智器Q8虽然总成绩弱于另外两款产品，但其使用的SGX540 GPU性能还是非常强劲的。

测试结果分析

蓝魔W17PRO与原道N90双擎能够在跑分环节中取得如此优秀的成绩，自然要归功于处理器的最大主频非常，由于三款机型同为Cortex-A9内核，主频高低对性能的影响还是比较明显的。图形处理方面RK3066所搭载的Mali400MP4由于有着多像素处理器的优势，在图形渲染能力上自然更高一筹。

Quadrant测试单项成绩对比

Antutu测试单项成绩对比

而蓝魔W17PRO只是在图形处理性能稍弱于另外两款机器，但固件升级后主频提升带来的强劲性能与系统内部良好的数据交换能力使其整体性能表现非常出众；智器Q8所采用的OMAP4430方案搭载的SGX540图形处理器性能确实非常强劲，但CPU相对较弱的性能限制了整体性能难以取得更大的突破。