java实现协程库_Java中的协程实现

因为后端支撑并发连接数的提高以及微服务化的趋势，Non-blocking IO编程越发的必要了。Java由于还没有官方的协程支持，比较主流的都是采用Future/Reactive-Stream之类的call back方式，程序逻辑被割裂，给程序编写、维护、重构都带来很重的心智负担。

实际上Java中还是有一些第三方的协程实现是可以用的，在对非阻塞IO依赖很高的业务中可以考虑尝试一下，目前可用性比较高的有Quasar和ea-async.

这些方案基本上都是通过byte code Instrument，把编译后同步程序class文件修改为异步的操作。这里面有两个关键因素，一个是现场(主要是stack, 操作数栈)的保存和恢复，一个是能够在某些点暂停执行和重入执行。其中前者通过Instrument 字节码进去很容易修改，后者虽然JVM中也有PC(程序计数器)的概念，但是却不能通过字节码修改，所以一般都要更麻烦一些，用一个状态机来实现，退出时保存状态，重入时根据状态跳转到不同的代码位置。Instrument可以在编译后来做(如果用maven配置个maven插件就可以)，在可以在启动的之后，加在agent来做。

Quasar

Quasar是一个比较庞大的项目，拥有完整的生态，提供了Fiber实现，调度器，甚至Channel，Actor编程范式这样的支持。底层通过Instrument替换了Thread.par为Fiber.park，因而对于java.util.concurrent包中的各种同步原语和容器都可以在Fiber中使用。使用Quasar的Fiber编程，和原先写多线程程序没有任何区别，IO(需要用XXXChannel)/同步操作(除了synchronized)/ThreadLocal这些也都和阻塞IO一样的使用方法，只是需要把Thread替换成Fiber，然后类需要加Suspendable注解或者抛出SuspendExecution异常就可以了。其中Suspendable和SuspendExecution都是为了告诉Quasar哪些类需要做Instrument。Quasar的Fiber调度，Fiber让出执行权给调度器，是要通过抛异常来退出的，所以调度器性能上会差一些。

// Fiber实现的简单“高并发”HTTP ServerServerSocketChannel s = SocketChannel.open().bind(new InetSocketAddress(8080));

new Fiber(() -> {

while (true) {

SocketChannel ch = s.accept();

new Fiber(() -> {

ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(1024);

int n = ch.read(buffer);

String response = "HTTP/1.0 200 OK\r\n";

ch.write(encoder.encode(CharBuffer.wrap(response)));

ch.close();

}).start();

}

}).start();

Comsat则对数据库、HTTP、Tomcat/Jetty等常用的lib和容器等提供了集成和封装。

不过项目的维护人Ron Pressler已经加入Oracle，参与JDK官方的协程项目Project Loom，所以这个项目近两年都没有大的更新了，如果要Java9或者以上的版本最好就不要选择这个方案了。

ea-async

electronicarts/ea-async 是一个提供async-await 风格协程实现的工具。实现比较简单，主要的就是Instrument的代码，其他没有提供额外的支持了。简单有时候也是优点，ea-async项目容易理解，学习成本低，效率上损失也不大。使用ea-async编写的代码，方法必须返回CompletableFuture或者CompletionStage，这反而也易于和Spring以及其他现有第三方框架整合。

以官方的例子来看，使用CompletableFuture的话要这么写:

import static java.util.concurrent.CompletableFuture.completedFuture;

public class Store {

public CompletableFuture buyItem(String itemTypeId, int cost) {

return bank.decrement(cost)

.thenCompose(result -> {

if(!result) {

return completedFuture(false);

}

return inventory.giveItem(itemTypeId).thenApply(res -> true);

});

}

}

如果使用ea-async可以写成:

import static com.ea.async.Async.await;

import static java.util.concurrent.CompletableFuture.completedFuture;

public class Store{

public CompletableFuture buyItem(String itemTypeId, int cost) {

if(!await(bank.decrement(cost))) {

return completedFuture(false);

}

try {

await(inventory.giveItem(itemTypeId));

return completedFuture(true);

} catch (Exception ex) {

await(bank.refund(cost));

throw new AppException(ex);

}

}

}

虽然是target Java8开发的，ea-async目前在Java9和Java10上都可以很好的使用。在JDK官方的Fiber实现可用之前，ea-async是一个非常不错的替代选择。

然而其缺点也是很明显的，改写后的代码stack被破坏，debug，profiler都无法正常工作了。