Java 单例模式原理_Java单例模式8种方式 详解

Singleton

所谓单例,指的就是单实例,有且仅有一个类实例。

运用场景很多,例如网站的在线人数,window系统的任务管理器,网站计数器等等,这些都是单例模式的运用。单例模式有常见的8种形式,如下:

1.Lazy1【不可用】

public class Singleton_Lazy1 {

private Singleton_Lazy1() {

};

private static Singleton_Lazy1 instance = null;

public static Singleton_Lazy1 getInstance() {

if (instance == null) { instance = new Singleton_Lazy1();

}

return instance;

}

}1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

懒汉式1:

线程不稳定

延迟初始化

多线程不安全

是最基本的实现方式,不支持多线程,因为没有synchronized加锁,多线程不能工作。

实现图

288fa53b039cae8c734a504a6151e489.png

多线程则会出现,当Singleton_Lazy1类刚刚被初始化,instance对象还是空,这时候两个线程同时访问到getInstance方法,因为Instance是空,所以A\B两个线程都通过了instance为空的判断,则A\B两个线程都会实例化对象,单例失败。

不加同步的懒汉式是线程不安全的,如下示例:

8e6f0bc10838cfd835a1f801c0c9af87.png

2.Lazy2(同步方法)【不建议使用】

public class Singleton_Lazy2 {

private Singleton_Lazy2() {

};

private static Singleton_Lazy2 instance = null;

public static synchronized Singleton_Lazy2 getInstance() {

if (instance == null) { instance = new Singleton_Lazy2();

}

return instance;

}

}1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

懒汉式2:

线程稳定

延迟初始化

多线程安全

优点:调用才初始化,避免内存浪费。

缺点:必须加锁synchronized才能保证单例,但每次调用都要加锁会影响效率。

实现图

06d59a56e802fc7cb0595359af982161.png

利用synchronized关键字对getInstance方法加锁使得多线程安全且稳定但效率不高。

多线程实现方法,如下图所示:

38f1c15d4903537bacb29e37d1955cb3.png

3.DCL1(同步代码块)【不可用】

public class Singleton_DCL1 {

private Singleton_DCL1() {

};

private static Singleton_DCL1 singleton;

public static Singleton_DCL1 getInstance() {

if (singleton == null) { synchronized (Singleton_DCL1.class) { singleton = new Singleton_DCL1(); }

}

return singleton;

}

}1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

双重检测机制:

延迟初始化

多线程不安全

线程稳定

1.为了防止new Singleton被执行多次,因此在new操作之前加上Synchronized 同步锁,锁住整个类(注意,这里不能使用对象锁)。

2.进入Synchronized 临界区以后,还要再做一次判空。因为当两个线程同时访问的时候,线程A构建完对象,线程B也已经通过了最初的判空验证,不做第二次判空的话,线程B还是会再次构建instance对象。这种同步并不能起到线程同步的作用

但是这样的双重检测机制仍然不是绝对线程安全!这里涉及到JVM编译器的指令重排。

一般创建一个对象的时候会有三个步骤: instance = new Singleton

Value =allocate(); //1:分配对象的内存空间

ctorInstance(Value); //2:初始化对象

instance =Value; //3:设置instance指向刚分配的内存地址1

2

3

4

但这三步并不是固定不变的,有可能会经过JVM和CPU的优化,指令将会重排为: instance = new Singleton

Value =allocate(); //1:分配对象的内存空间

instance =Value; //3:设置instance指向刚分配的内存地址

ctorInstance(Value); //2:初始化对象1

2

3

4

当线程A执行完1、3时,instance对象还未完成初始化,但是已经不指向null。这个时候如果B线程进入CPU,则会抢先执行if(instance == null)的判断结果为false,这个时候getInstance方法则会返回一个没有初始化完成的instance对象,结果如下图:

4bd8ece1a4c341d7b288fd1b255ff810.png

4.DCLPro【推荐使用】

public class Singleton_DCLPro {

private Singleton_DCLPro() {

};

private volatile static Singleton_DCLPro singleton;

public static Singleton_DCLPro getInstance() {

if (singleton == null) { synchronized (Singleton_DCLPro.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton_DCLPro(); } }

}

return singleton;

}

}1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking):

线程稳定

延迟初始化

多线程安全

volatile关键字是防止创建对象时的重排序,在访问volatile变量时不会执行加锁操作。

volatile关键字不但可以防止指令重排,也可以保证线程访问的变量值是主内存中的最新值。

完美解决3.DCL1的问题。

5.Hunger1(静态常量)【可用】

public class Singleton_Hunger1 {

private final static Singleton_Hunger1 INSTANCE = new Singleton_Hunger1();

private Singleton_Hunger1() {

};

public static Singleton_Hunger1 getInstance() {

return INSTANCE;

}

}1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

饿汉式(静态常量):

线程稳定

不会延迟加载

多线程安全

优点:采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程,避免了线程同步问题。没有用synchronized进行加锁,提高执行效率。

缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到延迟加载的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。

0eae1dc20b3b3c1dc1ec80ae00444695.png

6.Hunger2(静态代码块)【可用】

public class Singleton_Hunger2 {

private static Singleton_Hunger2 instance;

static {

instance = new Singleton_Hunger2();

}

private Singleton_Hunger2() {

};

public Singleton_Hunger2 getInstance() {

return instance;

}

}1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

饿汉式(静态代码块):

线程稳定

不会延迟初始化

多线程安全

优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。没有用synchronized进行加锁,提高执行效率。

缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到延迟加载的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。

这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。 static{ instance = new Singleton_Hunger2;

}1

2

3

7.Pattern(静态内部类)【推荐使用】

public class Singleton_Pattern {

private Singleton_Pattern() {

};

private static class SingletonInstance {

private static final Singleton_Pattern INSTANCE = new Singleton_Pattern();

}

public Singleton_Pattern getSingleton() {

return SingletonInstance.INSTANCE;

}

}1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

静态内部类:

线程稳定

延迟加载

多线程安全

优点:和5.Hunger1类似,采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

但静态内部类则可以达到延迟加载的效果,在Singleton_Pattern类被装载的时候并不会马上实例化,而是在需要实例化的时候再调用getInstance方法实例化,这样才会装载静态内部类SingletonInstance,从而达到Singleton_Pattern的实例化。 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,如此在类初始化的时候其他进程是无法进入的,从而保护了线程的安全。

总结为:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。

c1d046ca528a6e2e6b7ed9daa86863eb.png

8.Enum【推荐使用】

public enum Singleton_E {

INSTANCE;

public void whateverMethod() {

System.out.println("这是一个枚举单例");

}

}1

2

3

4

5

6

不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。代码简洁。使用起来方便。

关键字

synchronized

synchronized的使用

修饰实例方法,对当前实例对象加锁

修饰静态方法,多当前类的Class对象加锁

修饰代码块,对synchronized括号内的对象加锁

volatile

在访问volatile变量时不会执行加锁操作,因此也就不会使执行线程阻塞,因此volatile变量是一种比sychronized关键字更轻量级的同步机制。

volatile关键字是防止创建对象时的重排序,在访问volatile变量时不会执行加锁操作。

volatile关键字不但可以防止指令重排,也可以保证线程访问的变量值是主内存中的最新值。

文章来源: blog.csdn.net,作者:小学没毕业笼,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:blog.csdn.net/qq_28618027/article/details/113482809

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值